Merkantylizm
Merkantylizm był ekonomicznym systemem handlu, który rozciągał się od XVI do XVIII wieku. Merkantylizm opierał się na zasadzie, że światowe bogactwo jest statyczne, w związku z czym wiele narodów europejskich próbowało zgromadzić jak największą część tego bogactwa, maksymalizując eksport i ograniczając import za pomocą taryf.
1:19Merkantylizm
Historia merkantylizmu
Po raz pierwszy spopularyzowany w Europie w 1500 roku, merkantylizm opierał się na idei, że bogactwu i władzy narodu najlepiej służy wzrost eksportu, w celu zebrania metali szlachetnych, takich jak złoto i srebro.
Merkantylizm zastąpił feudalny system gospodarczy w Europie Zachodniej. W tym czasie Anglia była epicentrum Imperium Brytyjskiego, ale miała stosunkowo mało zasobów naturalnych. Aby zwiększyć swoje bogactwo, Anglia wprowadziła politykę fiskalną, która zniechęciła kolonistów do kupowania zagranicznych produktów, jednocześnie tworząc zachęty do kupowania wyłącznie brytyjskich towarów. Na przykład Ustawa o cukrze z 1764 r. Podniosła cła na zagraniczny cukier rafinowany i melasę importowaną przez kolonie, aby dać brytyjskim plantatorom cukru w Indiach Zachodnich monopol na rynku kolonialnym.
Podobnie ustawa o nawigacji z 1651 r. Zabraniała zagranicznym statkom handlowania wzdłuż wybrzeża brytyjskiego i wymagała, aby eksport kolonialny najpierw przeszedł przez kontrolę brytyjską, zanim zostanie ponownie rozprowadzony w całej Europie. Takie programy spowodowały korzystny bilans handlowy, który zwiększył bogactwo narodowe Wielkiej Brytanii.
W merkantylizmie narody często angażowały swoją potęgę wojskową, aby zapewnić ochronę lokalnych rynków i źródeł zaopatrzenia, aby poprzeć ideę, że zdrowie ekonomiczne narodu w dużej mierze zależało od jego kapitału. Merkantyliści wierzyli również, że kondycję ekonomiczną narodu można ocenić na podstawie poziomu własności metali szlachetnych, takich jak złoto lub srebro, które zwykle rosły wraz ze wzrostem budowy nowych domów, zwiększoną produkcją rolną i silną flotą handlową, aby zapewnić dodatkowe rynki z towarami i surowce.
Jean-Baptiste Colbert: The Mercantile Ideal
Prawdopodobnie najbardziej wpływowy zwolennik merkantylizmu, francuski kontroler generalny finansów Jean-Baptiste Colbert (1619-1683) studiował teorie ekonomiczne handlu zagranicznego i miał wyjątkową pozycję do realizacji tych idei. Jako pobożny monarchista Colbert wezwał do strategii gospodarczej, która ochroniłaby francuską koronę przed rosnącą holenderską klasą kupiecką.
Colbert zwiększył również rozmiar francuskiej marynarki wojennej, wierząc, że Francja musi kontrolować szlaki handlowe, aby zwiększyć swoje bogactwo. Chociaż jego praktyki ostatecznie okazały się nieskuteczne, jego pomysły były niezwykle popularne, dopóki nie zostały przyćmione przez teorię ekonomii wolnego rynku.
Kluczowe dania na wynos
- Merkantylizm był ekonomicznym systemem handlu, który rozciągał się od XVI do XVIII wieku.
- Merkantylizm opierał się na idei, że bogactwu i władzy narodu najlepiej służy wzrost eksportu, a więc wzrost handlu.
- W merkantylizmie narody często angażowały swoją potęgę wojskową, aby zapewnić ochronę lokalnych rynków i źródeł zaopatrzenia, aby poprzeć ideę, że zdrowie ekonomiczne narodu w dużej mierze zależało od jego kapitału.
Kolonialny brytyjski merkantylizm
Kolonie brytyjskie podlegały bezpośrednim i pośrednim skutkom polityki merkantylistycznej w domu. Poniżej kilka przykładów:
- Kontrolowana produkcja i handel : Merkantylizm doprowadził do przyjęcia ogromnych ograniczeń handlowych, które zahamowały wzrost i wolność przedsiębiorstw kolonialnych.
- Ekspansja handlu niewolnikami : handel został triangulowany między Imperium Brytyjskim, jego koloniami i rynkami zagranicznymi, sprzyjając rozwojowi handlu niewolnikami w wielu koloniach, w tym w Ameryce. Kolonie dostarczały rumu, bawełny i innych produktów wymaganych przez afrykańskich imperialistów. Z kolei niewolnicy wrócili do Ameryki lub Indii Zachodnich i handlowali cukrem i melasą.
- Inflacja i podatki : Rząd brytyjski zażądał handlu przy użyciu złota i srebra, zawsze szukając dodatniego bilansu handlowego. W koloniach często pozostawało niewystarczająca ilość kruszców, aby krążyć na ich rynkach, więc zamiast tego emitowali papierową walutę. Niewłaściwe zarządzanie drukowaną walutą spowodowało okresy inflacyjne.
Ponadto, ponieważ Wielka Brytania była w stanie niemal ciągłej wojny, konieczne było wysokie opodatkowanie w celu wsparcia jej armii i marynarki wojennej. Połączenie podatków i inflacji spowodowało wielkie niezadowolenie kolonialne. (W celu zapoznania się z tym tematem zobacz „Wpływ kolonializmu na kolonie Wielkiej Brytanii”)
Merkantylizm rewolucji amerykańskiej
Obrońcy merkantylizmu argumentowali, że system gospodarczy stworzył silniejsze gospodarki, łącząc obawy kolonii z obawami ich krajów założycieli. Teoretycznie, kiedy koloniści tworzą własne produkty i zdobywają innych w handlu od swojego narodu założyciela, pozostają niezależni od wpływu wrogich narodów. Tymczasem kraje założyciele czerpią korzyści z otrzymywania dużych ilości surowca od kolonistów, niezbędnych dla produktywnego sektora produkcyjnego.
Krytycy filozofii ekonomicznej uważali, że ograniczenie handlu międzynarodowego zwiększa wydatki, ponieważ cały import, niezależnie od pochodzenia produktu, musiał być wysyłany przez brytyjskie statki z Wielkiej Brytanii. To radykalnie zwiększyło koszty towarów dla kolonistów, którzy uważali, że wady tego systemu przeważają nad korzyściami związanymi z przynależnością do Wielkiej Brytanii.
Po kosztownej wojnie z Francją Imperium Brytyjskie, głodne uzupełnienia dochodów, podniosło podatki od kolonistów, którzy zbuntowali się, bojkotując brytyjskie produkty, w rezultacie zmniejszając import o jedną trzecią. Następnie odbyła się bostońska impreza herbaciana w 1773 r., Podczas której bostońscy koloniści przebrani za Indian, napadli na trzy brytyjskie statki i wrzucili zawartość kilkuset skrzyń herbaty do portu, aby zaprotestować przeciwko brytyjskim podatkom na herbatę i monopol przyznany Kompania Wschodnio Indyjska. Aby wzmocnić kontrolę merkantylistów, Wielka Brytania naciskała na kolonie, co ostatecznie doprowadziło do wojny o niepodległość.
Kupcy i merkantylizm
Na początku XVI wieku europejscy teoretycy finansowi rozumieli znaczenie klasy kupieckiej w generowaniu bogactwa. Miasta i kraje z towarami do sprzedaży kwitły w późnym średniowieczu.
W związku z tym wielu uważało, że państwo powinno wydzielić franszyzę ze swoich wiodących kupców, aby stworzyć wyłączne kontrolowane przez rząd monopole i kartele, w których rządy wykorzystywały regulacje, subsydia i (w razie potrzeby) siły wojskowe w celu ochrony tych monopolistycznych korporacji przed konkurencją krajową i zagraniczną. Obywatele mogli inwestować pieniądze w korporacje merkantylistyczne w zamian za własność i ograniczoną odpowiedzialność w swoich królewskich przywilejach. Obywatele ci otrzymali „udziały” w zyskach spółki, które były w istocie pierwszymi giełdowymi akcjami korporacyjnymi.
Merkantylizm jest uważany przez niektórych uczonych za prekursora kapitalizmu, ponieważ zracjonalizował działalność gospodarczą, taką jak zyski i straty.
Najbardziej znane i potężne korporacje merkantylistyczne to brytyjskie i holenderskie firmy z Indii Wschodnich. Przez ponad 250 lat Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska utrzymywała wyłączne, królewsko przyznane prawo do prowadzenia handlu między Wielką Brytanią, Indiami i Chinami dzięki szlakom handlowym chronionym przez Royal Navy.
Merkantylizm kontra imperializm
Tam gdzie rządy merkantylistyczne manipulują gospodarką narodu w celu stworzenia korzystnych bilansów handlowych, imperializm wykorzystuje połączenie siły militarnej i masowej imigracji, aby narzucić merkantylizm mniej rozwiniętym regionom, w kampaniach mających na celu zachęcenie mieszkańców do przestrzegania praw krajów dominujących. Jednym z najpotężniejszych przykładów związku między merkantylizmem a imperializmem jest brytyjskie założenie amerykańskich kolonii.
Wolny handel a merkantylizm
Wolny handel zapewnia kilka korzyści w porównaniu z merkantylizmem dla osób fizycznych, firm i narodów. W systemie wolnego handlu jednostki korzystają z większego wyboru towarów po przystępnych cenach, podczas gdy merkantylizm ogranicza import i zmniejsza możliwości wyboru dla konsumentów. Mniej importu oznacza mniejszą konkurencję i wyższe ceny.
Podczas gdy kraje merkantylistyczne prawie stale angażowały się w wojnę, walcząc o zasoby, narody działające w systemie wolnego handlu mogą prosperować, angażując się we wzajemnie korzystne stosunki handlowe.
W swojej przełomowej książce „Wealth of Nations” legendarny ekonomista Adam Smith argumentował, że wolny handel umożliwił przedsiębiorstwom specjalizację w wytwarzaniu towarów, które produkują najbardziej wydajnie, co prowadzi do wyższej wydajności i wzrostu gospodarczego.
Dzisiaj merkantylizm jest uważany za przestarzały. Jednak nadal istnieją bariery w handlu, aby chronić lokalnie zakorzeniony przemysł. Na przykład po II wojnie światowej Stany Zjednoczone przyjęły protekcjonistyczną politykę handlową wobec Japonii i negocjowały z japońskim rządem dobrowolne ograniczenia eksportowe, które ograniczały japoński eksport do Stanów Zjednoczonych.
Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.