Handel dwustronny
Handel dwustronny to wymiana towarów między dwoma narodami, promująca handel i inwestycje. Oba kraje zmniejszą lub zniosą cła, kontyngenty importowe, ograniczenia eksportowe i inne bariery handlowe, aby zachęcić do handlu i inwestycji. W Stanach Zjednoczonych Biuro ds. Handlu dwustronnego minimalizuje deficyty handlowe poprzez negocjowanie umów o wolnym handlu z nowymi krajami, wspieranie i ulepszanie istniejących umów handlowych, promowanie rozwoju gospodarczego za granicą i inne działania.
Zrozumienie handlu dwustronnego
Celem dwustronnych umów handlowych jest zwiększenie dostępu między rynkami dwóch krajów i zwiększenie ich wzrostu gospodarczego. Standaryzowane operacje biznesowe w pięciu ogólnych obszarach uniemożliwiają krajowi kradzież innowacyjnych produktów innego kraju, wyrzucanie towarów za niewielką opłatą lub stosowanie nieuczciwych dotacji. Dwustronne umowy handlowe standaryzują przepisy, normy pracy i ochronę środowiska.
Stany Zjednoczone podpisały dwustronne umowy handlowe z 20 krajami. Utworzył dwustronne umowy o wolnym handlu z Izraelem (1985), Jordanią (2001), Australią, Chile, Singapurem (2004), Bahrajnem, Marokiem, Omanem (2006), Peru (2007) oraz z Panamą, Kolumbią i Koreą Południową ( 2012). Republika Dominikańska - Ameryka Środkowa FTR (CAFTA - DR) to umowa o wolnym handlu podpisana między Stanami Zjednoczonymi a mniejszymi gospodarkami Ameryki Środkowej. Są to Salwador, Dominikana, Gwatemala, Kostaryka, Nikaragua i Honduras. NAFTA zastąpiła umowy dwustronne z Kanadą i Meksykiem w 1994 r.
Kluczowe dania na wynos
- Dwustronne umowy handlowe to umowy między krajami mające na celu promowanie handlu i handlu.
- Eliminują bariery handlowe, takie jak taryfy, kontyngenty importowe i ograniczenia eksportowe, aby zachęcić do handlu i inwestycji.
- Główną zaletą dwustronnych umów handlowych jest ekspansja rynku towarów danego kraju poprzez skoordynowane negocjacje między dwoma krajami. Jednak dwustronna umowa handlowa może również doprowadzić do zamknięcia mniejszych firm, które nie będą w stanie konkurować z dużymi międzynarodowymi korporacjami.
Zalety i wady handlu dwustronnego
W porównaniu do wielostronnych umów handlowych dwustronne umowy handlowe można łatwo negocjować, ponieważ tylko dwa narody są stronami umowy. Dwustronne umowy handlowe inicjują i czerpią korzyści handlowe szybciej niż umowy wielostronne. Kiedy negocjacje wielostronnej umowy handlowej nie powiodą się, wiele narodów będzie negocjować traktaty dwustronne. Jednak nowe umowy często skutkują konkurującymi umowami między innymi krajami, co eliminuje zalety umowy o wolnym handlu (FTA) między pierwotnymi dwoma narodami.
Dwustronne umowy handlowe rozszerzają również rynek towarów w danym kraju. Stany Zjednoczone energicznie dążyły do zawarcia umów o wolnym handlu z wieloma krajami pod administracją Busha na początku 2000 roku. Oprócz stworzenia rynku dla towarów amerykańskich ekspansja pomaga rozpowszechnić mantrę liberalizacji handlu i zachęca do otwartych granic handlowych. Jednak dwustronne umowy handlowe mogą wypaczać rynki danego kraju, gdy duże międzynarodowe korporacje, które dysponują znacznym kapitałem i zasobami, aby działać na dużą skalę, wchodzą na rynek zdominowany przez mniejszych graczy. W rezultacie te ostatnie mogą potrzebować zamknąć sklep, gdy konkurują ze sobą nieistniejące.
Przykłady handlu dwustronnego
W październiku 2014 r. Stany Zjednoczone i Brazylia rozstrzygnęły długotrwały spór dotyczący bawełny w Światowej Organizacji Handlu (WTO). Brazylia zakończyła sprawę, zrzekając się swoich praw do środków zaradczych przeciwko handlowi USA lub dalszym postępowaniom w sporze. Brazylia zgodziła się również nie wnosić nowych działań WTO przeciwko amerykańskim programom wsparcia bawełny, podczas gdy obowiązujący jest amerykański projekt ustawy o gospodarstwach rolnych, ani przeciwko rolniczym gwarancjom kredytów eksportowych w ramach programu GSM-102. Z powodu umowy amerykańskie firmy nie podlegają już środkom zaradczym, takim jak podwyższone taryfy w wysokości setek milionów dolarów rocznie.
W marcu 2016 r. Rząd USA i rząd Peru osiągnęły porozumienie usuwające bariery dla amerykańskiego eksportu wołowiny do Peru, które obowiązywało od 2003 r. Porozumienie otworzyło jeden z najszybciej rozwijających się rynków w Ameryce Łacińskiej. W 2015 r. Stany Zjednoczone wyeksportowały do Peru 25, 4 mln USD wołowiny i produktów z wołowiny. Usunięcie wymagań certyfikacyjnych Peru, zwanych programem weryfikacji eksportu, zapewniło amerykańskim hodowcom rozszerzony dostęp do rynku.
Porozumienie odzwierciedla znikomą w USA klasyfikację ryzyka gąbczastej encefalopatii bydła (BSE) przez Światową Organizację Zdrowia Zwierząt (OIE). Stany Zjednoczone i Peru zgodziły się na zmiany w oświadczeniach certyfikacyjnych, które sprawiają, że wołowina i produkty wołowe z federalnych zakładów amerykańskich kwalifikują się do wywozu do Peru, a nie tylko wołowina i produkty wołowe z zakładów uczestniczących w USDA Agricultural Marketing Service (AMS) Export Verification (EV) ) w ramach poprzednich wymagań certyfikacyjnych.
Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.