Koszt życia w Teksasie vs. Kalifornia: Jaka jest różnica?

Teksas i Kalifornia to dwa największe stany w związku, zarówno pod względem liczby ludności, jak i położenia geograficznego. Koszty utrzymania mogą się znacznie różnić między poszczególnymi powiatami lub miastami w obu stanach. To powiedziawszy, przeciętny Kalifornijczyk ponosi wyższe koszty utrzymania niż przeciętny Teksańczyk.

Kiedy ekonomiści lub statystycy mierzą koszty utrzymania w danym kraju lub regionie, mierzą kwotę, jaką konsumenci muszą wydać, aby osiągnąć określony średni standard życia. Innymi słowy, koszt utrzymania określa, ile żywności, schronienia, odzieży, opieki zdrowotnej, edukacji i paliwa można kupić za jedną jednostkę waluty.

Massachusetts Institute of Technology śledzi obliczenia płacy wystarczającej na utrzymanie dla miast i stanów w całych Stanach Zjednoczonych, definiując płace wystarczające na utrzymanie jako „przybliżony dochód potrzebny do zaspokojenia podstawowych potrzeb rodziny”. MIT dodatkowo definiuje podstawowe potrzeby jako „żywność, odzież, mieszkanie i opiekę medyczną”. Według danych z 2019 r. Jednostka musi zarobić 27, 2 procent więcej dochodu, aby zarobić na utrzymanie w Kalifornii niż w Teksasie.

Koszt życia w Kalifornii

MIT porównuje koszty sześciu różnych typowych wydatków dla każdego stanu: żywność, opiekę nad dziećmi, opiekę medyczną, mieszkanie, transport i „inne”.

We wszystkich regionach Kalifornia była droższa niż Teksas. Przeciętny samotny dorosły mógłby jeść w Kalifornii za 3 573 USD w porównaniu z 2 994 USD w Teksasie.

Wychowanie jednego dziecka na rok kosztuje ponad 32 000 USD w Kalifornii, w porównaniu do około 25 000 USD w Teksasie.

Średnio Teksas ma także tańszą opiekę medyczną niż Kalifornia.

Mieszkalnictwo jest największą kategorią pojedynczych wydatków w obliczeniach MIT; to także obszar, w którym Texans dostrzegł największą przewagę. Koszty mieszkaniowe są imponująco 59, 1 procent wyższe w Golden State niż w Lone Star. Różnica była bardziej wyraźna w przypadku większych rodzin.

Kalifornia wygrywa z kosztami transportu; przeciętny dorosły w Teksasie wydaje na poruszanie się o 9, 9 procent więcej niż jego kalifornijski odpowiednik.

Łączące wydatki, takie jak rozrywka, jedzenie na mieście, opieka nad zwierzętami i inne możliwe wydatki razem, kategoria „inne” to kolejna wygrana dla Teksasu; jego przeciętni mieszkańcy wydają tutaj 5, 4 procent mniej.

Koszt życia w Teksasie

Średnie koszty utrzymania nie odnoszą się do jakości dostępnych towarów lub usług. Równie dobrze może być tak, że buty kosztują o 25 procent więcej w jednym stanie niż w innym, ale trwają o 50 procent dłużej. Być może ceny żywności są takie same między dwoma stanami, ale średnio jedzenie w jednym stanie smakuje lepiej i jest zdrowsze do spożycia. Niemniej dane wskazują, że życie w Teksasie jest tańsze niż w Kalifornii.

W rzeczywistości w Lone Star State mieszczą się dwa z trzech najbardziej przystępnych cenowo burgów w Ameryce: McAllen i Harlingen, zgodnie z ankietą Kiplingera „Najtańsze miasta w USA do zamieszkania w 2018 roku”.

Według listy, Harlingen, z populacją 65 538, miał średni dochód gospodarstwa domowego w wysokości 35 718 USD i medianę wartości domu w wysokości 81 900 USD. McAllen, który zajął pierwsze miejsce, jest większym, bogatszym miastem (142 222 mieszkańców; średni dochód gospodarstwa domowego wynosi 45 686 USD; średnia wartość domu wynosi 117 500 USD).

Oba znajdują się w południowym Teksasie, gdzie nie tylko życie jest niedrogie, ale także jedzenie. Ostatnie badania przeprowadzone przez Kiplingera wykazały, że spośród kilkuset sklepów spożywczych, które zostały przeanalizowane pod kątem przystępności cenowej i cen, tylko garstka miała tańsze towary niż sklepy w Harlingen.

Oba miasta znajdują się również blisko Meksyku, a mimo że znajdują się w gorącym i suchym stanie, oba znajdują się w odległości godziny jazdy samochodem od plaży. McAllen jest także gospodarzem 15-akrowego siedliska ptaków.

Kluczowe dania na wynos

• Kalifornia jest jednym z najbardziej kosztownych stanów do życia.
• Teksas jest bardziej przystępny cenowo, niemal na całym świecie.
• Koszty utrzymania niekoniecznie odzwierciedlają jakość życia.