Jak inteligencja odnosi się do bogactwa

Czy inteligencja równa się bogactwu? Niekoniecznie. Jeśli zdefiniujesz inteligencję jako umiejętność zastosowania wiedzy i umiejętności, inteligencja z pewnością pomoże komuś zgromadzić bogactwo. Jednak jest wielu pracowitych ludzi, którzy ciężko się uczyli i starali się tylko, aby stwierdzić, że ich wynagrodzenie jest średnie i nie widać postępu.

Kluczowe dania na wynos

• Wydaje się, że inteligencja nie ma bezpośredniej korelacji z bogactwem.
• Kluczowymi przykładami tego są słynny gracz NBA Earvin „Magic” Johnson Jr. (który jest bogaty) i Christopher Michael Langan, Amerykanin o bardzo wysokim IQ (który jest znacznie mniej zamożny).
• To prawda, że ​​istnieje pewna korelacja, ponieważ założyciele Google Sergey Brin i Larry Page są uważani za bardzo inteligentnych i zbudowali wielomiliardową firmę.
• Zdolność do wykorzystywania możliwości może mieć wyższy poziom korelacji z bogactwem niż inteligencja.

Wykształcony, ale niepełno zatrudniony

Wykształceni ludzie pracujący na rozczarowujących zawodach nie są odzwierciedleniem strasznych czasów recesji. Raczej dlatego, że nagrody finansowe są powiązane z tym, co producent ma do zaoferowania. Każda osoba konkuruje na rynku pracy, a wywiad odgrywa ograniczoną rolę. Rynek to nic innego jak wymiana zgromadzonych pragnień i pragnień ludzi. Wiele z tego, co konsumenci zbiorowo uważają za wielką wartość na rynku, ma niewiele wspólnego z inteligencją.

Nikt nie oczekuje, że Earvin „Magic” Johnson Jr., emerytowany zawodowy koszykarz i obecny dyrektor operacyjny w Los Angeles Lakers, przedstawi dowód hipotezy Riemanna, ale jego majątek szacuje się na pół miliarda dolarów. W przypadku Johnsona rozwinął nieakademickie, unikalne umiejętności, które mógł wykorzystać do uzyskania wysokiego wynagrodzenia. Oszczędzając tę ​​pensję i inwestując, Johnson zarobił znacznie więcej pieniędzy dzięki dochodowi pasywnemu niż aktywnym.

Porównaj to z Christopherem Michaelem Langanem, Amerykaninem znanym z wysokiego IQ. Historia Langana jest klasycznym przykładem tego, jak niewielka może być korelacja między inteligencją a nagrodą finansową. Wychowany w ubóstwie przez samotną matkę Langan zrezygnował z dwóch szkół wyższych i od tego czasu pracował w szeregu prac fizycznych. Dzieje się tak pomimo tego, że jest uznawany za „najmądrzejszego człowieka w Ameryce” i ma iloraz inteligencji mierzony między 190 a 210. W międzyczasie jako bramkarz, Langan samodzielnie opracował teorię, która jednoczy naukę i teologię. Jego teoria może znacznie poprawić ludzkie zrozumienie, ale nie płaci rachunków Langana tak skutecznie, jak jego obecna praca jako hodowca koni.

Stosowanie wiedzy lub praktyczności

Stosowana inteligencja jest jednak nadal siłą na rynku pracy. Twórcy Google Sergey Brin i Larry Page to biegli programiści o silnych kwalifikacjach w matematyce i informatyce. Po ukończeniu Stanford, albo mógł podjąć podstawowe zadania w Microsoft lub IBM. Jednak Brin i Page również mieli misję. Ich celem było uporządkowanie światowych informacji i udostępnienie ich wszystkim. Bez inteligencji Google lub jego spółka macierzysta Alphabet pozostałyby tylko niszową firmą, zamiast rosnąć w ogromną kapitalizację rynkową.

Wykorzystanie luki na rynku niekoniecznie wymaga ostrej inteligencji; może po prostu praktyczny wgląd. Założyciel Harvey House, Fred Harvey, nigdy nie próbował sformułować teorii naukowej, ale zauważył, że ludzie wysiadający na dworcach często chcą czegoś do jedzenia i miejsca na nocleg. Uzbrojony w tę wiedzę, stał się jednym z odnoszących największe sukcesy przedsiębiorców branży hotelarskiej.

Dolna linia

Wykorzystywanie możliwości jest umiejętnością często daleką od tego, czego uczy się w klasie. Weź dwa kierunki matematyki w college'u. Uczeń „A” chwali się czasem spędzonym w szkole, jego szybko zdobytą pracą wykładowczą i profesorem z pensją 100 000 $. Studentka „C” od niechcenia wspomina, że ​​została miliarderem. „Znalazłam produkt, który kupuję za 2 USD i sprzedam za 5 USD” - powiedziała. „To niesamowite, ile pieniędzy możesz zarobić dzięki tego rodzaju znacznikom”.