Ile kosztuje zostanie prezydentem?

Wybory prezydenckie są drogie. Może nie wydawać się, aby stać na scenie i mówić ludziom, dlaczego powinni głosować na ciebie. Ale pojawienie się tam twojego nazwiska zwykle powoduje, że całkiem nieźle. Kiedy usiądziesz, aby zastanowić się, ile to wszystko będzie kosztowało, i zobaczysz, że pracownicy, bilety lotnicze, radio / TV / reklamy prasowe, rozmowy i wszystko inne, łatwo zauważyć, że koszty te mogą gwałtownie wzrosnąć.

Prawie każde wybory prezydenckie kosztują więcej niż przed nimi, ale tempo wydawania pieniędzy było szczególnie gwałtowne w XXI wieku. W latach 2000–2012 kwota wydana na kampanię zwycięskiego kandydata prawie czterokrotnie, podobnie jak wydatki Komitetu Działania Politycznego (PAC). Wydatki partii krajowej wzrosły bardziej rozsądnie, chociaż Republikański Komitet Narodowy (RNC) i Demokratyczny Komitet Narodowy (DNC) nadal wydają znacznie więcej na wybranie kandydatów niż nawet 15 lat temu.

Kluczowe dania na wynos

• Koszt kampanii wyborczej na prezydenta stale wzrastał w ciągu ostatnich 100 lat, szczególnie w latach 2000–2012, kiedy wydatki kandydatów wzrosły ponad czterokrotnie.
• W kampanii 2016 r. Ostateczny zwycięzca republikański Donald Trump i druga kandydatka na demokratę Hilary Clinton wydali łącznie 1, 16 miliarda dolarów; łącznie ze wszystkimi innymi kandydatami wydano łącznie 2, 4 miliarda dolarów.

Wzrost wydatków na kampanię

Nawet po uwzględnieniu inflacji ilość pieniędzy potrzebnych do objęcia funkcji prezydenta wzrosła ponad 250-krotnie, od Abrahama Lincolna do Baracka Obamy. Jeszcze bardziej uderzająca jest trajektoria wykresu, która z biegiem lat staje się coraz bardziej wyostrzona, co sugeruje nie tylko wydatki na kampanię, ale tempo wzrostu wydatków na kampanię gwałtownie przyspiesza.

W 1992 r. Połączone kampanie George'a HW Busha, Billa Clintona i Rossa Perota wydały 192, 2 mln USD (300 mln USD w dolarach skorygowanych o inflację). W wyborach w 2000 r. Najbliższy wyścig we współczesnej historii, ani George W. Bush, zwycięzca, ani Al Gore, który przegrał wśród bagna kontrowersji na Florydzie, wydali ponad 200 milionów dolarów. Aby wygrać wybory w 2004 roku, George W. Bush wydał 345 milionów dolarów, co było wówczas najdroższą kampanią w historii. Rekord nie trwał długo: w 2008 r., Według Centrum Polityki Responsywnej, łączna kwota wydana przez Baracka Obamę i dla niego wyniosła 730 mln USD, znacznie przewyższając republikańskiego kandydata Johna McCaina, który wydał zaledwie 333 mln USD - i ponad dwukrotność nakładów Busha.

Zaledwie cztery lata później na wybory w 2012 r. Prezydent Obama wydał 775, 4 mln USD, aby wygrać reelekcję; DNC dodał dodatkowe 285, 8 miliona dolarów, podczas gdy wydatki PAC w jego imieniu wyniosły 74, 7 miliona dolarów, co razem wydało reelekcję prezydenta 985, 7 miliona dolarów. Były gubernator stanu Massachusetts, Mitt Romney, przegrywając, wydał 460, 2 miliona dolarów na licytację w Białym Domu, kolejne 378, 8 miliona dolarów pochodziło z RNC, a 153 miliony dolarów z PAC, co daje łączną kwotę 992 milionów dolarów.

Zwykle wygrywa kandydat, który wydaje najwięcej pieniędzy. Nie okazało się to jednak prawdą podczas wyborów w 2016 r., Kiedy druga kandydatka, demokratyczna kandydatka Hilary Clinton, wydała 768 milionów dolarów, prawie dwa razy więcej niż ostateczny zwycięzca, republikański kandydat Donald Trump, który wydał 398 milionów dolarów.

Wybory w 2016 r

W tym czasie wiele danych szacunkowych z wyborów prezydenckich w 2016 r. Mówiło, że będzie to kosztować co najmniej 3 miliardy dolarów; niektórzy nawet podają tę liczbę nawet na 10 miliardów dolarów. Przy 2, 4 miliarda dolarów było to nieco mniej, ale wciąż było oszałamiające. Według Center for Responsive Politics wśród dwóch nominowanych kampania Hillary Clinton wydała łącznie 768 milionów dolarów, czyli znacznie więcej niż 398 milionów dolarów na kampanię Donalda Trumpa. Ta suma 1, 16 miliarda dolarów jest w rzeczywistości niższa niż 1, 97 miliarda dolarów w wyborach w 2012 r., To pierwszy spadek od dziesięcioleci, chociaż nie bierze pod uwagę wartości „zarobionych mediów” (czyli wolnych mediów), które kandydaci (zwłaszcza Trump ) skorzystał z. Dokumenty Federalnej Komisji Wyborczej pokazują, że Trump osobiście wniósł 66 milionów dolarów na jego kampanię, podczas gdy Clinton przekazał 1, 4 miliona dolarów własnych pieniędzy.

1 miliard USD

Kwota kampanii reelekcyjnej Trumpa jako cel zbiórki funduszy na wybory w 2020 r.

Dolna linia

Oprócz inflacji, co przyczyniło się do stale rosnących kosztów kandydowania na prezydenta? To uczucie, że im bardziej kandydat wydaje na kampanię wyborczą, tym większe jest prawdopodobieństwo, że wygra. Imię i twarz pojawiają się przed większą liczbą ludzi, a na koniec ta, na którą ludzie widzą najwięcej, jest tą, na którą głosują. Chociaż wybory Trumpa-Clintona były inną sprawą, zazwyczaj największe wydatki zazwyczaj wygrywają.

Ponieważ planuje ubiegać się o reelekcję w 2020 roku, prezydent Donald Trump postanowił nie kończyć komitetu wyborczego. Celował w 1 miliard dolarów jako sumę, którą chciałby zebrać w swojej kampanii. Kampania Trumpa podała, że ​​zebrała 30 milionów dolarów w pierwszym kwartale 2019 r., Dzięki czemu środki pieniężne z kampanii wyniosły 40, 8 miliona dolarów.

Jeśli więc planujesz pobiec do Białego Domu, zacznij oszczędzać pieniądze już teraz.