Inwestowanie w nieetyczne akcje: zalety i wady dla traderów

Kiedy ludzie dyskutują o dokonaniu nieetycznej inwestycji, odnoszą się do procesu zakupu udziałów w firmie, która angażuje się w wątpliwe działania operacyjne lub rekrutacyjne. Jest to oparte na długoletniej zasadzie i zostało po raz pierwszy praktykowane przez kwakrów w 1758 r., Kiedy wycofali swoje inwestycje z niezwykle lukratywnego handlu niewolnikami.
Chociaż koncepcja etycznego inwestowania ma długą i dobrze udokumentowaną historię, dopiero niedawno zyskała szerokie uznanie. Wynika to głównie z rosnącego poczucia odpowiedzialności społecznej, które istnieje we współczesnym społeczeństwie, i doprowadziło do uprawy specjalistycznych etycznych funduszy inwestycyjnych dla osób o szerszym poziomie globalnej świadomości.
Porównanie kart kredytowych: znajdź odpowiednią dla siebie kartę kredytową.
Nieetyczna inwestycja: argument za obroną
Mimo to nierozsądne jest zakładanie, że nieetyczne inwestycje należą już do przeszłości. W rzeczywistości jest to często niezwykle dochodowa praktyka, zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę branże, które postrzegane są jako rozwijające się w uzależnieniu i ludzkiej słabości. Przemysł tytoniowy służy jako odpowiedni przykład (ponieważ chociaż jego wiodący gracze są często oskarżani o ukrywanie prawdy o paleniu i jego szerszych konsekwencjach zdrowotnych, działają niezwykle dochodowy i bardzo lukratywny model biznesowy). Jak sugerował Warren Buffet, sprzedaż tytoniu nie tylko generuje wyjątkowo wysokie marże zysku, ale także zapewnia firmom dostęp do ogromnego i zmotywowanego rynku docelowego.
Weźmy przykład British American Tobacco (AMEX: BTI); jest drugim co do wielkości producentem papierosów na świecie i odnotował wzrost dywidendy o 91% w ciągu ostatnich pięciu lat. Wzrost ten wskazuje na wysokie zapotrzebowanie konsumentów we współczesnym społeczeństwie, pomimo ciągłej krytyki, która nęka przemysł tytoniowy oraz faktu, że palenie jest obecnie powszechnie akceptowane jako poważne i potencjalnie śmiertelne zagrożenie dla zdrowia. Mając to na uwadze, firmy tytoniowe mają pewne uzasadnienie, kwestionując skierowaną do nich krytykę i inne tak zwane nieetyczne możliwości inwestycyjne, ponieważ twierdzą, że dostarczają jedynie popularny produkt dla dorosłych i posiadających odpowiednią wiedzę.
Kolejny argument na rzecz nieetycznego inwestowania wysuwa wiodący międzynarodowy handlowiec David Neubert, który decyduje się na wykorzystanie swoich etycznych przekonań w swojej roli akcjonariusza. Nazywa ten proces inwestowaniem świadomym społecznie, dzięki któremu może kupować akcje w rzekomo nieetycznych spółkach, aby wpłynąć na sposób, w jaki prowadzą oni działalność, i ostatecznie doprowadzić do zmian. Chociaż tego rodzaju aktywizm akcjonariuszy jest możliwy tylko przy znacznym udziale, pozwala jednak świadomym społecznie inwestorom mieć bezpośredni wpływ na zachęcanie do lepszych praktyk biznesowych.
Argument przeciwko nieetycznym inwestycjom
Część szerszego problemu polega na zdefiniowaniu nieetycznej inwestycji, ponieważ jest to kwestia wysoce subiektywna i osobista. Podczas gdy firmy sprzedające produkty takie jak tytoń, alkohol i ropa są często określane jako działające zasadniczo nieetyczne modele biznesowe, twierdzą, że działają zgodnie z prawem i zaspokajają ogromne zapotrzebowanie konsumentów. Istnieją jednak inne kryteria, według których ocenia się nieetyczne możliwości inwestycyjne, takie jak stosunek indywidualnej firmy do pracy oraz proces pracy stosowany przez nią i jej współpracowników.
Kwestie te są bardziej precyzyjnie zdefiniowane pod względem ich etycznej pozycji, ponieważ użycie pracy przymusowej lub nieletniej jest naganne w prawie każdym kodeksie moralnym. Mając to na uwadze, warto zauważyć, że wiele popularnych punktów sprzedaży detalicznej zostało oskarżonych o wspieranie, a nawet ułatwianie pracy dzieci w biednych gospodarczo regionach. Uwielbiana amerykańska marka Victoria Secret, okręt flagowy Limited Brands (NYSE: LTD), została uwikłana w spór o stosowanie bawełny sprawiedliwego handlu, ponieważ dostawcy twierdzili, że nie byli w stanie zaspokoić popytu bez zatrudniania dzieci.
Ekonomiczna marka odzieżowa cierpiał również z powodu podobnych zarzutów, ponieważ irlandzką firmę oskarżono o świadome wykorzystanie pracy dzieci w celu utrzymania niskich cen detalicznych i wysokiej marży zysku. Chociaż fragmenty oryginalnego materiału BBC użyte do wyeksponowania marki zostały później zdyskredytowane, ostatnie raporty sugerują, że firma nadal współpracuje z wiodącymi indyjskimi firmami tekstylnymi, o których wiadomo, że wykorzystują przymusową pracę dzieci. Ten powracający związek między wątpliwymi procedurami rekrutacyjnymi a wiodącymi graczami w branży mody jest niepokojący, a wszelkie inwestycje w zaangażowane marki mogą generować zysk kosztem edukacji dzieci i wolności osobistej.
Dolna linia
Definicja nieetycznych inwestycji jest subiektywna, podobnie jak wybór, czy nieetyczne inwestycje są dla ciebie i twojego kapitału. Z pewnością istnieją różne zestawy kryteriów, według których ocenia się nieetyczne inwestycje, przy czym istnieje wyraźne rozróżnienie między firmami, które czerpią korzyści z decyzji o wyrażeniu zgody na osoby dorosłe, na tych, którzy robią to poprzez stosowanie przymusowej pracy dzieci. Twoim zadaniem jako inwestora jest zrównoważyć potrzebę zysku z własnymi standardami moralnymi i stworzyć portfel, który odzwierciedla twoje najszczersze osobiste przekonania.
W momencie pisania tego tekstu Lewis nie posiadał żadnych udziałów w żadnej spółce wymienionej w tym artykule.