Dlaczego AMD jest jedynym konkurentem Intela (INTC, AMD)

Jeśli chodzi o zakup laptopa lub komputera z systemem Windows, konsumenci mają do czynienia tylko z dwiema rzeczywistymi możliwościami wyboru procesora (mikroprocesor centralny lub „mózg” komputera) producenta: Intel Corp (INTC) lub Advanced Micro Devices Inc (AMD). Obie firmy powstały prawie 50 lat temu w kalifornijskiej dolinie krzemowej, ale w ciągu pół dekady żaden inny znaczący gracz nie był w stanie wejść na ten segment rynku półprzewodników. Przyjrzymy się historii konkurencji między Intelem a AMD i postaramy się wyjaśnić, dlaczego AMD jest i pozostaje jedynym prawdziwym konkurentem Intela.

AMD i Intel: krótka historia

Według aktualnych statystyk branżowych AMD jest drugim co do wielkości dostawcą mikroprocesorów na świecie, ale daleko za Intelem. AMD kontroluje około jednej czwartej rynku procesorów, podczas gdy Intel dominuje ponad 70%. W rzeczywistości AMD zawsze grało drugie skrzypce dla Intela zarówno pod względem udziału w rynku, jak i ceny akcji. Obie firmy powstały mniej więcej w tym samym czasie, prawie pięć dekad temu. Firma Intel została współzałożona w połowie 1968 roku przez Gordona Moore'a, znanego z formułowania prawa Moore'a i Roberta Noyce'a, który pomógł wynaleźć krzemowy układ scalony. Obaj mężczyźni byli pracownikami Fairchild Semiconductor, wczesnego i wpływowego pioniera technologii układów scalonych.

AMD zostało założone kilka miesięcy później w 1969 roku również przez ośmiu byłych pracowników Fairchild Semiconductor. Obie firmy mają zatem wspólną linię i podobne pochodzenie. Od tego czasu byli zaciekłymi konkurentami, starając się wspólnie z najnowszymi technologiami i najpotężniejszymi procesorami do obsługi komputerów na świecie. Jednak wraz z rozwojem chipsetu x86 pod koniec lat siedemdziesiątych Intel szybko stał się dominującym graczem, a jego wartość akcji wzrosła niesamowicie o 290 razy od czasu debiutu giełdowego w 1978 roku. AMD, którego debiut w tym samym roku miał swoje akcje rośnie tylko o 2, 7x w tym samym długim okresie - różnica 100 razy. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz także: Top 5 ETF półprzewodników w 2017 r .)

AMD jest ciągle słabym miejscem w dziedzinie półprzewodników, ale nadal tak jest, ponieważ obie firmy skutecznie odcinają innych konkurentów. Intel zdominował wszystkie sektory rynku procesorów, w tym wysokiej klasy procesory wydajnościowe, podczas gdy AMD koncentruje się na tańszych, niedrogich chipsetach klasy średniej i niskiej. Chipy Intela są również bardziej stabilne i łatwiejsze w użyciu dla przeciętnego użytkownika komputera, podczas gdy chipy AMD mogą być przetaktowywane i majstrowane dla tych wyrafinowanych użytkowników, którzy znają się na obwodach drukowanych.

Konkurs zewnętrzny przyszedł i odszedł

Czytelnik może odnieść wrażenie, że Intel i AMD są jedynymi producentami procesorów komputerowych, które mają znaczenie. Chociaż może tak być w przypadku komputerów z systemem Windows, ogólnie nie jest to prawdą. Na przykład Texas Instruments Inc. (TXN), Qualcomm Inc. (QCOM), ARM Holdings (AR MH) i Broadcom Limited (AVGO) tworzą centralne procesory; jednak firmy te specjalizowały się w innych segmentach rynku elektroniki użytkowej i unikały komputerów osobistych. Na przykład producenci ci dostarczają mózgi do wielu smartfonów i tabletów na świecie. IPhone firmy Apple Inc. (AAPL) korzystał z procesorów zaprojektowanych przez Samsung i Taiwan Semiconductor (TSM). Tymczasem Intel i AMD koncentrują się na grach komputerowych i PC (w tym kartach graficznych lub procesorach graficznych).

Historycznie istniała żywa konkurencja w obszarze układów PC, konkurująca bezpośrednio z architekturą x86 Intela. Od tego czasu wszystkie te firmy przestały działać lub zostały zmuszone do wycofania się z rynku procesorów. Cyrix był jedną z takich firm, która rozpoczęła od marketingu tak zwanych koprocesorów, które zostały połączone wraz z procesorami Intel 286 i 386. Na początku lat 90. Cyrix zaczął projektować własne chipsety, aby konkurować z tymi głównymi procesorami, zdobywając nawet 10% udziału w rynku.

Niestety, Cyrix konsekwentnie spóźnia się na rynku za aktualizacjami oferowanymi przez Intel i AMD i nie może konkurować surową wydajnością. Firma została sprzedana National Semiconductor w 1997 roku i wkrótce potem przestała produkować układy x86. VIA Technologies kupiła część własności intelektualnej Cyrix od National Semi, próbując wejść na rynek x86, ale nie uzyskała żadnej przyczepności. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz także: AMD wchodzi na rynek wysokiej klasy komputerów i serwerów ).

Pod koniec lat 90-tych zintegrowana technologia urządzeń (IDTI) wprowadziła WinChip, alternatywę o niskiej mocy do konkurowania z platformami x86. Przeznaczony do użytku biurowego, WinChip nie wykonał podczas wykonywania obliczeń zmiennoprzecinkowych, a następnie zawiódł. IDT specjalizuje się w układach przeznaczonych do komunikacji i aplikacji RFID. Tylko AMD i Intel pozostały na początku 2000 roku w znacznej mierze.

Przyszłość

Ostatnio AMD podjęło wysiłek, aby rzucić wyzwanie Intelowi dzięki nowej architekturze układów Ryzen, która do tej pory widziała sukces jako bardziej przystępną cenowo alternatywę dla wysokiej klasy procesorów. W rzeczywistości w ciągu ostatnich 12 miesięcy akcje AMD znacznie przewyższyły Intela. Jest jednak prawdopodobne, że Intel zareaguje na to wyzwanie, wypuszczając własne nowe i ulepszone procesory nowej generacji, gdy obie firmy wykopią je w przyszłości. Najprawdopodobniej Intel pozostanie dominujący na AMD w odległej sekundzie. Jednak ta odległa sekunda będzie prawdopodobnie jedyną prawdziwą konkurencją, jaką Intel ma na rynku procesorów zorientowanych na komputery PC.