80% ICO to oszustwa: zgłoś

Ostatnie badanie, oparte na publicznie dostępnych informacjach i źródłach, twierdzi, że prawie 80 procent początkowej oferty monet (ICO) to oszustwa, a jedynie 8 procent pływających ICO udaje się osiągnąć etap handlu na różnych giełdach kryptowalut.

Satis Group LLC z siedzibą w Nowym Jorku, wiodąca firma doradcza ICO, która działa również jako bank inwestycyjny zorientowany na aktywa cyfrowe, przeprowadziła badanie w oparciu o publicznie dostępne źródła.

Badanie ICO

Badanie przeprowadzono, wybierając ICO o minimalnej kapitalizacji rynkowej wynoszącej 50 mln USD i oczekiwanej aktywnej sprzedaży. Te ICO zostały następnie podzielone na sześć różnych grup: Scam, Failed, Gone Dead, malejące, obiecujące i udane.

Pierwsze trzy grupy stanowiły część ICO, które utworzyły grupę „Failed to List” - to znaczy, że w ogóle nie wymienili list i nie wymienili się. Ostatnie trzy grupy stanowiły część ICO, które można nazwać „Sukces na liście”, gdy zaczęły one wystawiać listy i handlować na wyznaczonych wirtualnych walutach, choć z różnymi końcowymi wynikami po ogłoszeniu.

Badanie definiuje oszustwa ICO jako takie, które wyrażają zwykłą dostępność, jak każde standardowe ICO bez widocznych czerwonych flag podczas normalnych działań promocyjnych. Okazały się jednak oszustwem. Niepowodzenie ICO to te, które zdołały pozyskać pełne / częściowe finansowanie podczas procesu ICO, ale nie ukończyły całego procesu i zostały porzucone w połowie i / lub zwróciły pieniądze inwestorów z powodu nieodpowiedniego finansowania ICO. Gone Dead również udało się zebrać pieniądze zgodnie z wymogami w ramach standardowego procesu ICO, ale nie udało się znaleźć na giełdach niezbędnych transakcji z powodu innych wyzwań i złożoności. (Zobacz także 9 milionów dolarów utraconych każdego dnia w oszustwach związanych z kryptowalutą).

Wśród późniejszej grupy trzech, które zostały wymienione na giełdach, malejące ICO są zdefiniowane jako te, które „miały jedno lub mniej z następujących kryteriów sukcesu: wdrożenie (przynajmniej w teście / beta) łańcucha / dystrybucji księgi (w w przypadku protokołu warstwy podstawowej) lub produktu / platformy (w przypadku tokena aplikacji / narzędzia), opublikowano przejrzystą mapę drogową projektu na ich stronie internetowej oraz aktywność w zakresie wkładu kodu Github w okresie około trzech miesięcy, ” które określają mianem kryteriów sukcesu. Obiecująca byłaby zatem ICO obejmująca dwa z kryteriów, a na koniec oczywiście spełniłaby wszystkie kryteria.

Wyniki badań pokazują, że z całego tortu aż 81 procent ICO okazało się oszustwem. Kolejne 6 procent przypadło na kategorię Nieudane, a 5 procent zginęło, zwiększając całkowitą liczbę w grupie „Brak listy” do 92 procent. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Co to jest oszustwo przy wyjściu z kryptowaluty? Jak rozpoznać jeden.)

Tylko około 8 procent trafiło do handlu na wyznaczonych giełdach kryptowalut. Z tych 8 procent, które były przedmiotem obrotu, 4, 4 procent sklasyfikowano jako malejące, podczas gdy 1, 8 procent oznaczono jako obiecujące, a reszta 1, 9 procent okazała się sukcesem. Wśród tej grupy, składającej się łącznie z 187 ICO, 63 (34 procent) zakwalifikowano jako zmniejszające się, 37 (20 procent) zakwalifikowanych jako obiecujące, a 87 (47 procent) okazało się sukcesem.

Badanie obejmuje również kategorie różnych zakresów kapitalizacji rynkowej dla grupy „Sukces na liście”.

W ramach 24 ICO „Sukces na liście”, które miały kapitalizację rynkową przekraczającą 1 miliard USD, 19 (79 procent) okazało się sukcesem, 5 (21 procent) uznano za obiecujące, a żadna za słabnącą.

Spośród 12 ICO „Sukces na liście”, których kapitalizacja rynkowa mieściła się w przedziale od 500 milionów do 1 miliarda USD, 9 (75 procent) odnosiło sukcesy, 1 (8 procent) obiecywało, a 2 (17 procent) malało .

Z drugiej strony, wśród 76 ICO „Sukces na liście”, które miały kapitalizację rynkową w dolnym przedziale od 50 milionów do 100 milionów dolarów, tylko 18 (24 procent) odnosiło sukcesy, 17 (22 procent) było obiecujących, a większość 41 (54 procent) okazało się zanikać.

Rozpad wskazuje, że nawet w przypadku niewielkich 8 procent ICO, które zdołały znaleźć się na giełdach, te o wyższej wartości pod względem kapitalizacji rynkowej miały największy odsetek udanych ICO. Odsetek skutecznych ICO spada liniowo wraz ze spadkiem wielkości rynkowej ICO.

Przeciwnie jest w przypadku malejących ICO. Nie było malejącej liczby ICO w najwyższej kategorii kapitalizacji rynkowej wynoszącej 1 miliard USD plus, ich odsetek wzrasta wraz ze spadkiem zakresu kapitalizacji rynkowej, a udziały maksymalne mieszczą się w zakresie od najniższych 50 do 100 milionów USD, zgodnie z wynikami badania. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Strzeż się tych pięciu oszustw bitcoinowych.)

Inwestowanie w kryptowaluty i wstępne oferty monet („ICO”) jest wysoce ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest zaleceniem Investopedia ani pisarza do inwestowania w kryptowaluty lub ICO. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności zawartych tu informacji. Na dzień napisania tego artykułu autor nie posiada żadnych kryptowalut.