Brazylia, Rosja, Indie i Chiny (BRIC)
BRIC to inicjatywa ekonomiczna dla krajów rozwijających się Brazylii, Rosji, Indii i Chin . Ekonomiści uważają, że te cztery narody staną się dominującymi dostawcami wytwarzanych towarów, usług i surowców do roku 2050. Chiny i Indie staną się odpowiednio dominującymi światowymi dostawcami wytwarzanych towarów i usług, podczas gdy Brazylia i Rosja będą podobnie dominować jako dostawcy surowy materiał.
Wzrost ten wynika z niższych kosztów pracy i produkcji w tych krajach. Inicjalizacja BRIC rozszerzyła się na Afrykę Południową jako piąty kraj w 2010 roku. Wiele firm podaje również kraje BRIC jako źródło ekspansji zagranicznej lub możliwości bezpośrednich inwestycji zagranicznych (FDI). Ekspansja zagranicznego biznesu ma miejsce w krajach o obiecujących gospodarkach, w które można inwestować.
Kluczowe dania na wynos
- BRIC jest akronimem dla bloku gospodarczego krajów składających się z Brazylii, Rosji, Indii i Chin.
- Ekonomiści uważają, że te cztery narody staną się dominującymi dostawcami wytwarzanych towarów, usług i surowców do 2050 r.
Brazylia, Rosja, Indie i Chiny (BRIC)
Wzrost BRIC w globalnej dominacji
W 1990 r. Kraje BRIC stanowiły 11% światowego produktu krajowego brutto (PKB). Do 2014 r. Liczba ta wzrosła do prawie 30%. Liczby te obejmują najwyższy poziom w 2010 r., Po gwałtownym spadku wartości w związku z kryzysem finansowym w 2008 r.
Kraje BRIC pierwotnie miały zostać najszybciej rozwijającymi się gospodarkami rynkowymi przez Jima O'Neilla z Goldman Sachs w 2001 roku. Teza Goldman Sachs nie dowodzi, że kraje te są sojuszem politycznym, takim jak Unia Europejska (UE), lub formalnym handlem stowarzyszenie. Zamiast tego twierdzi, że mają władzę jako blok gospodarczy. Kraje BRIC nie ogłosiły formalnych umów handlowych, ale liderzy regularnie uczestniczą w szczytach razem i często działają w zgodzie ze sobą. Postulowano, że do 2050 r. Gospodarki te będą bogatsze niż większość obecnych głównych potęg gospodarczych.
Goldman Sachs, który stworzył ten termin, stworzył również fundusz inwestycyjny specjalnie ukierunkowany na możliwości w gospodarkach BRIC. Ale połączył ten fundusz z szerszym funduszem rynków wschodzących w 2015 r. Po spowolnieniu perspektyw wzrostu dla gospodarek.
Wprowadzenie i wczesne pisanie na temat BRIC
W raporcie O'Neilla z 2001 r., Opublikowanym przez Goldman Sachs, zauważył, że podczas gdy globalny PKB ma wzrosnąć o 1, 7% w 2002 r., Przewiduje się, że kraje BRIC będą rosły szybciej niż G-7. G-7 to grupa siedmiu najbardziej zaawansowanych gospodarek globalnych, w tym Kanada, Francja, Niemcy, Włochy, Japonia, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone.
W artykule „Building Better Economic BRICs” O'Neill przedstawia cztery scenariusze pomiaru i prognozowania PKB, skorygowane o parytet siły nabywczej (PPP). W tych scenariuszach założenie nominalnego PKB dla BRIC wzrasta z pomiaru z 2001 r. 8% w dolarach amerykańskich (USD) do 14, 2% - lub, przy przeliczeniu według stawek PPP, 23, 3% do 27, 0%.
W 2003 roku Dominic Wilson i Roopa Purushothaman napisali raport „Dreaming with BRICs: The Path to 2050”, ponownie opublikowany przez Goldman Sachs, twierdząc, że do 2050 r. Klaster BRIC może wzrosnąć do rozmiaru większego niż G7, mierzony w USD. Najbardziej znaczące gospodarki świata wyglądałyby drastycznie inaczej w ciągu czterech dekad, przy czym największe światowe potęgi gospodarcze pod względem dochodu na mieszkańca nie byłyby już najbogatszymi narodami.
Prace z 2007 r., BRIC i Beyond koncentrowały się na potencjale wzrostu BRIC, a także wpływie tych rosnących gospodarek na środowisko i trwałości ich wzrostu. W raporcie uwzględniono następny 11, (N-11), termin określający 11 gospodarek wschodzących w odniesieniu do krajów BRIC. W badaniu przeanalizowano również ogólną pozycję nowych rynków globalnych.
Krytyka BRIC
Teza O'Neilla BRIC była kwestionowana przez lata, gdy zmienił się klimat gospodarczy i geopolityczny. Argumenty obejmują pogląd, że surowce w krajach BRIC, Chinach, Rosji i Południowej Afryce są nieograniczone. Ci, którzy krytykują modele wzrostu, twierdzą, że ignorują skończoną naturę paliw kopalnych, uranu i innych krytycznych i intensywnie wykorzystywanych zasobów. Argumentowano również, że Chiny wyprzedzają gospodarkę innych członków BRIC pod względem wzrostu PKB i siły politycznej, umieszczając ją w innej kategorii.
Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.