Założenia ekonomistów w ich modelach ekonomicznych

Założenia ekonomistów mają na celu lepsze zrozumienie zachowań konsumenckich i biznesowych przy podejmowaniu decyzji gospodarczych. Istnieją różne teorie ekonomiczne, które pomagają wyjaśnić, jak funkcjonuje gospodarka i jak zmaksymalizować wzrost, bogactwo i zatrudnienie. Jednak motywy leżące u podstaw wielu teorii skupiają się na preferencjach, co oznacza to, co firmy i konsumenci wolą mieć lub wolą unikać. Ponadto założenia zwykle obejmują zasoby dostępne lub niedostępne w celu zaspokojenia potrzeb i preferencji. Niedobór lub bogactwo zasobów jest ważne przy określaniu wyborów dokonywanych przez uczestników w gospodarce.

Dlaczego ekonomiści potrzebują założeń

W swoim eseju z 1953 r. Zatytułowanym „Metodologia pozytywnej ekonomii” Milton Friedman wyjaśnił, dlaczego ekonomiści muszą przyjmować założenia, aby dostarczyć przydatnych prognoz. Friedman rozumiał, że ekonomia nie może stosować metody naukowej tak starannie, jak chemii czy fizyki, ale nadal uważał tę metodę naukową za podstawę. Friedman stwierdził, że ekonomiści będą musieli polegać na „niekontrolowanym doświadczeniu, a nie na kontrolowanym eksperymencie”.

Metoda naukowa wymaga izolowanych zmiennych i testów w celu udowodnienia związku przyczynowego. Ekonomiści nie są w stanie wyodrębnić poszczególnych zmiennych w świecie rzeczywistym, dlatego przyjmują założenia, aby stworzyć model z pewną stałością. Oczywiście mogą wystąpić błędy, ale ekonomiści opowiadający się za metodą naukową są w porządku z błędami, pod warunkiem że są wystarczająco małe lub mają ograniczony wpływ.

Kluczowe dania na wynos

• Założenia ekonomistów mają na celu lepsze zrozumienie zachowań konsumenckich i biznesowych przy podejmowaniu decyzji gospodarczych.
• Niektórzy ekonomiści zakładają, że ludzie podejmują racjonalne decyzje przy zakupie lub inwestowaniu w gospodarkę.
• I odwrotnie, ekonomiści behawioralni zakładają, że ludzie są emocjonalni i mogą się rozproszyć, wpływając w ten sposób na ich decyzje.
• Krytycy twierdzą, że założenia w każdym modelu ekonomicznym są często nierealne i nie utrzymują się w prawdziwym świecie.

Zrozumienie założeń ekonomistów

Każda teoria ekonomiczna ma własny zestaw założeń, których celem jest wyjaśnienie, w jaki sposób i dlaczego funkcjonuje gospodarka. Ci, którzy faworyzują ekonomię klasyczną, zakładają, że gospodarka samoreguluje się i że wszelkie potrzeby w gospodarce zostaną zaspokojone przez uczestników. Innymi słowy, nie ma potrzeby interwencji rządu. Ludzie będą alokować zasoby odpowiednio i wydajnie. Jeśli jest taka potrzeba w gospodarce, firma zacznie wypełniać tę potrzebę, tworząc równowagę. Klasyczni ekonomiści zakładają, że ludzie i firmy będą stymulować gospodarkę, generować wzrost poprzez wydatki i inwestycje.

Neoklasyczni ekonomiści zakładają, że ludzie podejmują racjonalne decyzje przy zakupie lub inwestowaniu w gospodarkę. Ceny są określane przez podaż i popyt, podczas gdy nie ma zewnętrznych sił wpływających na ceny. Konsumenci dążą do maksymalizacji użyteczności lub ich potrzeb i pragnień. Maksymalizacja użyteczności jest kluczową zasadą teorii racjonalnego wyboru, która koncentruje się na tym, jak ludzie osiągają swoje cele poprzez podejmowanie racjonalnych decyzji. Teoria głosi, że ludzie, biorąc pod uwagę posiadane informacje, wybiorą opcje, które przynoszą największe korzyści i minimalizują wszelkie straty.

Neoklasyczni ekonomiści uważają, że skłonność do potrzeb konsumentów napędza gospodarkę i produkcję biznesową, która zaspokaja te potrzeby. Uważa się, że wszelkie nierównowagi w gospodarce są korygowane poprzez konkurencję, która przywraca równowagę na rynkach odpowiednio alokujących zasoby.

Krytyka założeń

Większość krytyków twierdzi, że założenia w każdym modelu ekonomicznym są nierealne i nie wytrzymują w prawdziwym świecie. W ekonomii klasycznej nie ma potrzeby zaangażowania rządu. Na przykład w czasie kryzysu finansowego w 2008 r. Nie przyznano by żadnych środków na ratowanie banków ani żadnych środków stymulujących w następnej wielkiej recesji. Wielu ekonomistów twierdziło, że rynek nie działał skutecznie, a gdyby rząd nie interweniował, więcej banków i przedsiębiorstw poniosłoby porażkę, co doprowadziłoby do wyższego bezrobocia.

W ekonomii neoklasycznej założenie, że wszyscy uczestnicy zachowują się racjonalnie, jest krytykowane przez niektórych ekonomistów. Krytycy twierdzą, że istnieje niezliczona ilość czynników, które wpływają na konsumenta i firmę, które mogą sprawić, że ich wybory lub decyzje będą nieracjonalne. Korekty rynkowe i bańki, a także nierówność dochodów są wynikiem wyborów dokonanych przez uczestników, które zdaniem niektórych ekonomistów są nieracjonalne.

Ekonomia behawioralna

W ostatnich latach popularność zyskała analiza psychologii wyborów i decyzji ekonomicznych. Badanie ekonomii behawioralnej przyjmuje do wiadomości, że czasami podejmowane są irracjonalne decyzje, i próbuje wyjaśnić, dlaczego dokonano tych wyborów i jak wpływają one na modele ekonomiczne. Ekonomiści behawioralni zakładają, że ludzie są emocjonalni i mogą się rozproszyć, wpływając w ten sposób na ich decyzje. Na przykład, jeśli ktoś chciałby schudnąć, sprawdziłby, które zdrowe jedzenie jeść i dostosować swoją dietę (racjonalna decyzja). Jednak gdy w restauracji zobaczysz menu deserów, decyduje się na ciasto na krówki. Ekonomiści behawioralni uważają, że chociaż ludzie mają na celu dokonywanie racjonalnych wyborów, siły zewnętrzne i emocje mogą przeszkadzać - czyniąc wybory nieracjonalnymi.