Różnica między łupkiem naftowym a łupkiem naftowym

Technologia szczelinowania hydraulicznego (szczelinowania) umożliwiła producentom ropy i gazu czerpanie rezerw w formacjach łupkowych w całej Ameryce Północnej. Olej wydobywający się z łupków jest określany jako olej łupkowy lub olej szczelny. Jednak produkcja łupków bitumicznych różni się od wydobycia ropy łupkowej. W tym artykule przyjrzymy się różnicy między tymi podobnie brzmiącymi źródłami energii.

Skała przedolejowa

Łupki naftowe to przede wszystkim skały, które zawierają stałe kawałki kerogenu, prekursora ropy. Cały olej pochodzi z materii organicznej, która jest poddawana intensywnemu ciepłu i ciśnieniu, dopóki nie rozpadnie się na węglowodory. Z kerogenem w łupkach naftowych nie było dość ciepła, aby dokończyć pracę - ale to oczywiście można naprawić. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: 5 największych zagrożeń dla firm naftowych i gazowych .)

Opracowano dwie metody wydobywania produktów ropopochodnych z łupków bitumicznych. Jednym z nich jest wydobycie go jak skały, a następnie podgrzanie w środowisku o niskiej zawartości tlenu potrzebnym do przekształcenia kerogenu w ropę i gaz. Inną metodą jest podgrzanie oleju in situ, doprowadzenie ciepła do formacji, a następnie wypompowanie powstałego oleju. Główną różnicą między tymi metodami jest to, że pierwsza wymaga więcej ciepła niż druga.

Istnieją również inne dodatkowe zalety metody in situ, ponieważ wytwarzany gaz można zawracać do obiegu w celu wytworzenia większej ilości ciepła, a produkt końcowy ma wyższą jakość i potrzebne jest znacznie mniej wydobycia i kruszenia. To powiedziawszy, obie metody dają produkt, który kosztuje więcej za baryłkę niż konwencjonalne produkty naftowe. (Aby uzyskać więcej informacji, patrz: 5 wspólnych wielokrotności obrotu używanych do wyceny ropy i gazu .)

Royal Dutch Shell (RDS.A) zrezygnował z projektu Mahogany Shale Project w 2013 r., Prawdopodobnie dlatego, że koszty wydobycia spowodowały niekonkurencyjny produkt. Ale to nic nowego w dziedzinie niekonwencjonalnej ropy. Projekty zaczynają się i kończą, gdy ekonomia niekonwencjonalnych depozytów zmienia się wraz z cenami rynkowymi. Exxon Mobil Corp. (XOM) ma historię, w której łupki roponośne sięgają lat 80. XX wieku, i wciąż stara się wykorzystać 4-bilionowe beczki, które według szacunków są uwięzione w łupkach naftowych w Kolorado. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Exxon Mobil - 3 fakty, które mogą Cię zaskoczyć .)

Olej uwięziony w skale

W przeciwieństwie do łupków bitumicznych, olej łupkowy odnosi się do węglowodorów uwięzionych w formacjach, które nie są bardzo porowate, co oznacza, że ​​ropa i gaz nie mogą wypłynąć do rury tak łatwo, jak w przypadku tradycyjnych studni. Zamiast tego dostęp do oleju uzyskuje się poprzez wiercenie w poziomie w poprzek złoża, a następnie szczelinowanie w celu otwarcia skały i umożliwienia jej przepływu. Robią to firmy wiertnicze, takie jak Marathon Oil Corp. (MRO) i Apache Corp. (APA), które pracują nad formacjami takimi jak Eagle Ford - nazwa, o której myśli większość inwestorów, kiedy słyszy dowolną kombinację słów „olej” i 'łupek ilasty'. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Marathon Oil lub Marathon Petroleum: Który materiał jest lepszy? )

Dolna linia

Niezależnie od tego, czy mówimy o łupkach ilastych, czy łupkach bitumicznych, istnieje wspólny mianownik: oba kosztują więcej za baryłkę wydobycia niż bardziej konwencjonalne złoża ropy. Oznacza to, że oba są ofiarami sił rynkowych. W szczególności łupki naftowe, mimo że potencjalnie stanowią ogromne źródło ropy, wciąż trwają prace nad obniżeniem kosztów produkcji na tyle, aby konkurować. Jest mało prawdopodobne, aby zmieniło się to, gdy ceny ropy spadną poniżej 60 USD za baryłkę.

Z drugiej strony ropa łupkowa wykazała pewną odporność w takich warunkach cenowych, ponieważ niektóre złoża wciąż są wydobywane w oczekiwaniu na zysk w obecnych cenach rynkowych. Ostatecznie największą różnicą między łupkami bitumicznymi a ropą łupkową jest to, że ropa łupkowa wciąż jest przedsięwzięciem zarobkowym, podczas gdy łupki roponośne są potencjalnie ważnym źródłem na przyszłość. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Czy US Shale zostanie globalnym producentem huśtawek? )