Jak czapki z wynagrodzeń zmieniły sport

Czapki z pensjami są gorącym tematem w sporcie, debatowanym od najbardziej swobodnych fanów sportu po najwyższe szczeble profesjonalnych klubów. Egzekwowanie limitu kwoty, jaką drużyna może wydać na pensje swoich sportowców, istnieje przynajmniej od czasu Wielkiej Depresji, a obecny sezon NFL 2010-2011 jest podważany, debata na temat czapek przewija się bardziej niż Brett Favre w poza sezonem. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Kto zarabia na przychodach sportowych Pro? )
W większości dyscyplin sportowych zespoły muszą przestrzegać ustalonej z góry kwoty, aby znaleźć dobrych zawodników, co wynika z nieco skomplikowanego równania matematycznego obejmującego kwotę, jaką zarobiła liga w poprzednim roku, zyski ze sprzedaży biletów, sprzedaż towarów, umowy telewizyjne, podzielone przez liczbę drużyn i coś wspólnego z kalendarzem Majów. Jak to wpłynęło na sport? Dla fanów to naprawdę nie zmienia gry.

NA ZDJĘCIACH: Pieniądze nie mogą kupić szczęścia, ale co z mistrzostwami?

Napad na autostradę, Minus na autostradzie
Każdy, kto kiedykolwiek brał udział w profesjonalnej grze sportowej, prawdopodobnie poczuł, że zapłacił dużo za bilet. W końcu wynajmujesz tylko powierzchnię, która byłaby o połowę mniejsza niż w domu, a większość obecnych osób ma gorszy widok niż oglądanie go na własnym telewizorze HD. Ale wszyscy wiedzą, że nie chodzi o to, tylko o doświadczenie. Więc płacimy.

Ale czy ceny są droższe, gdy nie ma limitów wynagrodzeń? Niektóre aktualne badania na ten temat pokazują, że pułapy wynagrodzeń nie mają bezpośredniego wpływu na sprzedaż biletów i sprzedaży towarów. Zarówno bilety, jak i towary zależą głównie od czegoś znacznie bardziej podstawowego - zysków. Według badań przeprowadzonych przez Uniwersytet w Antwerpii w Belgii, zespoły określają wysokość zysków, które chcą uzyskać ze sprzedaży biletów, uwzględniając popyt swojego zespołu, a następnie ustalają ceny na podstawie tych liczb. (Czy wiesz, ile wypłacane są prowizje? Sprawdź 5 najlepiej opłacanych komisarzy sportowych .)

Na przykład niektóre badania przeprowadzone przez Geralda W. Scully'ego pokazują, że dla każdej gry u siebie wygranej w sezonie 1990 w MLB średnia frekwencja w klubie wzrosła o około 3500 uczestników. Wzrost frekwencji przekłada się oczywiście na wzrost zysków u bram. Im więcej wygrywa klub, tym większa sprzedaż biletów, niezależnie od górnego pułapu wynagrodzenia. Scully poinformował również, że oprócz drużyn mistrzowskich ceny biletów zwykle rosną mniej więcej tak samo jak inflacja.

Pomyśl o tym w ten sposób, gdy klub ma stadion, pracowników i zawodników na liście płac, koszty te są częścią całkowitych wydatków, niezależnie od tego, czy jeden lub 30 000 fanów pojawi się, aby obejrzeć mecz. Badanie mówi, że ponieważ koszt uczestnika jest bliski zeru, ponieważ klub płaciłby za wszystko, nawet gdyby tego fana nie było, to każda sprzedaż biletów równa się zyskowi, a zatem ceny są ustalane na podstawie tego, ile zysk, który klub uważa, że ​​może osiągnąć.

Górne lub dolne pułapy wynagrodzeń nie mają wpływu na obniżkę cen biletów.

NA ZDJĘCIACH: 5 najlepszych miast gospodarzy Super Bowl

Co wpływają na pułapy wynagrodzeń
Mimo że pułapy wynagrodzeń nie wpływają bezpośrednio na ceny towarów i biletów, wpływają one na sposób, w jaki drużyny zdobywają i zatrzymują sportowców. Ograniczenia wynagrodzeń pozwalają drużynom o mniejszych talentach na przyciągnięcie graczy z dala od lepszych zespołów, ponieważ wszystkie drużyny (teoretycznie) mają taką samą ilość pieniędzy do pracy. Zamiast mieć kilka drużyn z głębokimi kieszeniami i kilka drużyn, które niewiele wydają na talent, wszystkie drużyny powinny mieć taką samą siłę nabywczą i zdolność do budowania silnej franczyzy.

Oczywiście ograniczenie kwoty, jaką drużyna może wydać na graczy, wpływa na to, ile sportowców może zarobić w danym roku. Czasami powoduje to, że sportowcy osiągający najlepsze wyniki protestują przeciwko ograniczeniom czapek, powodując poważne konsekwencje dla sportu. W 1994 r. Prawie cały sezon Major League Baseball został odwołany, ponieważ gracze i liga nie mogli dojść do porozumienia w sprawie proponowanego limitu wynagrodzeń. Właściciele nalegali na ograniczenie, podczas gdy gracze odmówili gry.

Oprócz strajków, pułapy płac wpływają również na to, jak gracze otrzymują wynagrodzenie. Kiedy gracz otrzymuje kontrakt o wartości wielu milionów dolarów, pensja niekoniecznie jest dzielona równomiernie każdego roku. Gracz może otrzymać mniej niż milion dolarów w ciągu roku, ponad milion w następnym, a następnie otrzymać pozostałe miliony, które jest mu winien w trzecim i czwartym sezonie. Dzięki temu zespół ma więcej miejsca na wyjście z kontraktu i może zaplanować, w jaki sposób budżet jego zespołu pokrywa się z faktycznie ograniczonym wynagrodzeniem. Ponieważ nie jest to najlepsza konfiguracja dla graczy, drużyny mogą czasami zaoferować graczom premie za podpis, które mogą, ale nie muszą być uwzględnione w ogólnej strukturze pułapu wynagrodzenia.

Dolna linia
W trakcie dyskusji o pułapie płac warto pamiętać, że sport zawodowy to duży biznes z mnóstwem czynników finansowych, które wpływają na sposób wypłacania wynagrodzeń, ustalanie wysokich cen biletów i ustalanie pułapów wynagrodzeń. Ale ostatecznie zyski są głównym czynnikiem wpływającym na fanów. Wszystko wraca do podaży i popytu. (Aby zobaczyć, kto bierze udział w sporcie, zapoznaj się z umowami 7 najlepszych zawodników ).

Aby uzyskać najnowsze informacje finansowe, sprawdź Water Cooler Finance: The End of Recession .