Przewodniczący SEC zeznał przed Senatem o przepisach dotyczących kryptowaluty
Ponieważ rządy i agencje regulacyjne na całym świecie grożą regulacjami w celu ograniczenia kryptowalut, szefowie dwóch największych systemów obrotu w Stanach Zjednoczonych utrzymali wobec nich w dużej mierze ugodową postawę. W swoich zeznaniach Senatu na temat przepisów dotyczących kryptowaluty prezes SEC Jay Clayton i szef CFTC Christopher Giancarlo nie odbiegali zbytnio od swoich zeznań opublikowanych w poniedziałek.
„Jesteśmy winni nowej generacji szacunek dla ich zainteresowania tą nową technologią dzięki przemyślanemu podejściu regulacyjnemu” - powiedział Christopher Giancarlo z CFTC. W poniedziałkowych dokumentach obie opowiedziały się za kryptowalutami i podkreśliły ich wysiłki na rzecz ograniczenia oszustw i oszustw w ekosystemie.
Obie agencje rozprawiły się z kilkoma przypadkami, w których inwestorzy zostali oszukani lub otrzymali niepełne informacje przed inwestycją. (Zobacz także: ICOs: Beginning Of The End.)
Krytyczne świadectwo rynków kryptowalut jeszcze bardziej przeraziłoby rynki kryptowalut, które straciły już 35, 6% swojej kapitalizacji rynkowej w ostatnim tygodniu z powodu negatywnych wiadomości z Chin, Korei Południowej i Indii. O 17:02 we wtorek cena jednego bitcoina wyniosła 7 021, 74 USD, co stanowi wzrost o 2, 61% w porównaniu z 24 godzinami temu. (Zobacz więcej: cena Bitcoin krótko spadła poniżej 6000 USD).
Lista tematów poruszonych podczas zeznań przed Senacką Komisją Bankową obejmowała szeroki zakres, od definiowania kryptowalut po ujawnienia związane z bitcoinami.
Ponieważ kryptowaluty stanowią nową klasę inwestycji i aktywów, przeciwstawiły się klasyfikacji. W rezultacie są one różnie regulowane przez różne agencje. Na przykład prezes SEC Jay Clayton uważa, że ICO to zasadniczo niezarejestrowane papiery wartościowe, podczas gdy szef CFTC Christopher Giancarlo uważa je za towar. (Zobacz także: Jak nowe prawo podatkowe wpływa na kryptowaluty).
Dzisiejsze przesłuchanie w Senacie nie zapewniło dalszej jasności. Giancarlo powiedział, że bitcoin ma cechy zarówno towaru, jak i zabezpieczenia. Ale obecnie nie stanowi to problemu dla CFTC, ponieważ nie ma ona władzy regulacyjnej nad rynkami kasowymi dla kryptowalut. Zamiast tego agencja koncentruje się na działaniach egzekucyjnych na rynkach kryptowalut.
„Indywidualnie i zbiorowo my (agencje rządowe) rozumiemy nasz autorytet i tę technologię”, powiedział Giancarlo. Zwrócił także uwagę na agencję ds. Egzekwowania wirtualnej waluty agencji, która nadzoruje waluty wirtualne i schematy typu „pompuj i wyrzucaj”.
Tymczasem prezes SEC Clayton powiedział, że wierzy, że kryptowaluty to w zasadzie niezarejestrowane papiery wartościowe. „Uważam, że każde ICO, które widziałem, stanowi zabezpieczenie”, zeznał we wtorek.
Peter Van Valkenburgh, dyrektor CoinCenter i prawnik ds. Kryptografii, podsumował stanowisko SEC na Twitterze:
Clayton zwrócił również uwagę na grupę roboczą ds. Kryptowalut SEC, która składa się z kombinacji ekonomistów i technologów, w celu przewidywania przyszłych kierunków walut cyfrowych. W przeszłości ostrzegał inwestorów przed pułapkami związanymi z inwestowaniem w początkowe oferty monet (ICO). (Zobacz także: SEC Przewodniczący ostrzega inwestorów przed wystrzeganiem się).
„Jeśli ludzie zostają oszukani, stanowi to ryzyko reputacyjne i systemowe” - oświadczył Clayton. Według niego, jego ostrzeżenie o zobowiązaniach dotyczących promowania gwiazd przez ICO „stłumiło” promocje ICO przez gwiazdy.
Czy to oznacza koniec regulacji szyfrowania?>
Ale dzisiejsze relatywnie anodyne zeznania Senatu mogą nie być końcem historii o kryptowalutach. W szczególności istnieją dwa problemy, które należy rozwiązać.
Pierwszy to kompleksowa federalna reakcja na kryptowaluty. Stany Zjednoczone to drugie co do wielkości miejsce handlu walutami wirtualnymi. Ale rząd federalny nie wyda jeszcze spójnego lub ostatecznego oświadczenia dotyczącego ich statusu prawnego ani nie zapewni wskazówek dotyczących regulacji handlu lub działalności związanej z kryptowalutami. Tymczasem stany wprowadziły się, by wypełnić pustkę. Aby założyć firmę kryptowalutową w wielu stanach, startupy muszą radzić sobie z mnóstwem przepisów.
Druga kwestia dotyczy usług świadczonych przez firmy kryptowalutowe. Większość z nich jest zarejestrowana jako usługi przekazów pieniężnych. Ale świadczą usługi, które wykraczają poza ustaloną definicję takich usług. Zapewniają na przykład notowania cen i funkcje podobne do oferty domu maklerskiego, takie jak kupno i handel kryptowalutami. W tym szarym obszarze obowiązków powierniczych jest tylko kwestią czasu, zanim zostaną uwikłani w pozew od niezadowolonego klienta.
W swoich oświadczeniach przewodniczący CFTC i SEC nawiązali do tego zamieszania. „Wiele internetowych platform handlu kryptowalutami zarejestrowało się jako usługi płatnicze i nie podlegają bezpośredniemu nadzorowi ze strony SEC lub CFTC”, napisał Giancarlo CFTC. „Wspieramy wysiłki polityczne mające na celu ponowne sprawdzenie tych ram i zapewnienie ich skuteczności oraz skuteczny w erze cyfrowej ”.
W niedawnym raporcie dla American Banker, Peter Van Valkenburgh, dyrektor ds. Badań w Coin Center, organizacji non-profit z siedzibą w Waszyngtonie, wezwał do utworzenia nowej agencji w ramach CFTC w celu regulowania kryptowalut.
Inwestowanie w kryptowaluty i inne początkowe oferty monet („ICO”) jest bardzo ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest zaleceniem Investopedia ani pisarza do inwestowania w kryptowaluty lub inne ICO. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności zawartych tu informacji. Na dzień napisania tego artykułu autor jest właścicielem niewielkich ilości bitcoinów.
Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.