Główny » Bankowość » Top 5 zapasów materiałów w 2018 r

Top 5 zapasów materiałów w 2018 r

Bankowość : Top 5 zapasów materiałów w 2018 r

Firmy skupione na odkrywaniu, opracowywaniu i przetwarzaniu surowców widziały w tym roku swoje fortuny, ponieważ napięcia między USA i Chinami osłabły i napłynęły podczas rozmów handlowych. Biorąc pod uwagę, że Chiny od dawna były ogromnym źródłem popytu na przetworzone towary, wojna handlowa może mieć znaczący wpływ na amerykańskie firmy materiałowe.

Innym powodem do niepokoju w sektorze materiałowym jest mówienie o spowolnieniu globalnego wzrostu. Wzrost gospodarczy w Europie jest w najlepszym razie niewielki, a wiele krajów w Europie boryka się z indywidualnymi problemami związanymi ze strukturą gospodarczą. W Chinach wzrost gospodarczy spowolnił w 2018 r. W porównaniu do poprzednich lat.

Mimo to Chiny i inne kraje na całym świecie podejmują plany próby pobudzenia wzrostu gospodarczego. Zapewniło to nieco wiatr w tył dla zapasów materiałów o różnych porach roku. Ponadto, pomimo problemów w ostatnich tygodniach roku, stan amerykańskiej gospodarki był silny przez większą część 2018 r.

Te pięć zapasów w sektorze materiałów osiągnęło lepsze wyniki od swoich konkurentów w 2018 r. Ranking ten opiera się na bieżących wynikach każdego z nich względem indeksu S&P 500 w 2018 r. Lista została sporządzona przez firmy o kapitalizacji rynkowej wynoszącej co najmniej 5 mld USD, z których wszystkie są wymienione w S&P 500 i sklasyfikowane przez system klasyfikacji Revere Business Industries jako zapasy materiałów nieenergetycznych. Wszystkie podane dane pochodzą z 17 grudnia 2018 r.

1. Ball Corporation (BLL)

Kapitalizacja rynkowa: 16, 3 mld USD

Wydajność w stosunku do S&P 500: 21, 9% (BLL) vs. -5, 6% (S&P 500)

2. Mosaic Company (MOS)

Kapitalizacja rynkowa: 11, 9 mld USD

Wydajność w stosunku do S&P 500: 13, 2% (MOS) vs. -5, 6% (S&P 500)

3. Ecolab Inc. (ECL)

Kapitalizacja rynkowa: 44, 7 mld USD

Wyniki w stosunku do S&P 500: 12, 5% (ECL) vs. -5, 6% (S&P 500)

4. Linde plc (LIN)

Kapitalizacja rynkowa: 88, 5 mld USD

Wydajność w stosunku do S&P 500: 0, 7% (LIN) vs. -5, 6% (S&P 500)

5. CF Industries Holdings, Inc. (CF)

Kapitalizacja rynkowa: 9, 7 mld USD

Wyniki w stosunku do S&P 500: -1, 4% (CF) vs. -5, 6% (S&P 500)

Ball Corporation

W tym roku najlepiej sprzedającym się materiałem była firma Ball Corporation z siedzibą w Kolorado. Firma Ball rozpoczęła działalność w 1880 r. I we wczesnej części historii firmy koncentrowała się na produktach do konserw domowych, w tym szklanych słoikach i pokrywkach. Od tych skromnych początków firma Ball zdywersyfikowała swoją działalność, włączając w to puszki z aerozolem, butelki, a nawet produkty lotnicze.

Dlaczego Ball wyprzedził swoich konkurentów w sektorze materiałów w 2018 roku? Kilka powodów. Po pierwsze, Ball odnotował zaległe skorygowane zyski za trzeci kwartał 2018 r. W wysokości 56 centów na akcję, co stanowi wzrost o 7, 7% rok do roku. Zyski te zostały osiągnięte w wyniku dobrych wyników we wszystkich liniach biznesowych firmy, a także niższych kosztów korporacyjnych niż oczekiwano. Firma prognozowała, że ​​w 2018 r. Wolne przepływy pieniężne w wysokości około 800 mln USD wzrosną o 15%, a zysk na akcję wzrośnie nawet o 15%. W szczególności Ball rozpoczęła nową działalność produkcyjną w trzecim kwartale w nowych lokalizacjach na całym świecie. Wszystkie te czynniki łącznie przyczyniły się do wzrostu ceny akcji BLL.

Firma mozaikowa

Kopalnia fosfatu i potażu Firma Mosaic była drugim najlepszym producentem w branży materiałów w 2018 roku. Jako największy producent nawozów na bazie fosforanów i potażu w USA, Mosaic od dawna cieszy się reputacją głównego gracza w branży materiałów .

Według zgłoszenia SEC ponad 81% wszystkich akcji Mosaic jest w posiadaniu instytucji, w których bierze udział łącznie 815 inwestorów instytucjonalnych. Firma zwróciła uwagę inwestorów na postępy w rozwoju młyna Esterhazy K3, który ma podnosić do 10 milionów ton potażu rocznie.

Ecolab Inc.

Ecolab Inc. z siedzibą w Minnesocie produkuje technologie i usługi związane z wodą i higieną dla różnych rynków. Firma dostarcza również chemikalia do przetwórców wołowiny i drobiu, których celem jest ograniczenie patogenów w niegotowanych mięsach.

Niektóre z powodów, dla których Ecolab osiągnął lepsze wyniki niż większość konkurentów w obszarze materiałów w 2018 r., To imponujący wzrost o 12% kwartalnej dywidendy pieniężnej w styczniu 2019 r. Oznaczało to 27. kolejny coroczny wzrost dywidendy spółki. Popularna giełda ogłosiła plany przejęcia firmy Holchem ​​z zakresu rozwiązań czyszczących i złożyła oferty zakupu innych firm. Na początku roku Ecolab został uznany za jedną z najbardziej etycznych firm na świecie po raz 12. z rzędu przez Ethisphere Institute.

Linde plc

Po DowDuPont Linde plc jest drugą co do wielkości firmą zajmującą się materiałami ujętą w rankingu w pierwszej piątce tego roku. Firma chemiczna z siedzibą w Irlandii została utworzona, gdy w 2016 r. Połączyła się amerykańska firma Praxair z niemiecką firmą Linde AG. Linde plc jest obecnie największą przemysłową firmą gazową na świecie pod względem wskaźników, takich jak przychody i udział w rynku.

W trudnym roku dla zapasów materiałów Linde udało się zakończyć rok 2018 stosunkowo płasko. Rzeczywiście, Linde nie miała wiele czasu na przetestowanie w obecnej formie: firma powstała dopiero w październiku tego roku, kiedy fuzja została zakończona. Już teraz jednak liderzy Linde ogłosili program wykupu akcji, w ramach którego firma może kupić do 1 kwietnia 2019 r. Akcje zwykłe o wartości do 1 mld USD.

CF Industries Holdings, Inc.

CF Industries Holdings, Inc., z Illinois w stanie Illinois, uzupełnia 5 największych magazynów w sektorze materiałów na 2018 r. CF Industries jest producentem i dystrybutorem nawozów rolniczych.

Podobnie jak powyższa mozaika, CF widział wzrost, ilekroć zmniejszały się obawy o wpływ potencjalnej wojny handlowej USA-Chiny na amerykańską produkcję rolną. Firma niedawno zyskała sobie miano lidera produkcji na rynku azotu / mocznika. Przyszło to wraz z wysiłkami na rzecz zwiększenia wydajności produkcji, a także rozwojem nowych instalacji azotowych. Jednak później w tym roku nowe skupienie CF na azocie mogło zadziałać przeciwko firmie: w listopadzie indyjskie ceny mocznika zaszokowały rynek, nie spełniając oczekiwań, powodując skażenie wyników CF na ten rok.

Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.
Zalecane
Zostaw Swój Komentarz