Główny » biznes » Czy duże baseny wydobywcze są złe dla kryptowalut?

Czy duże baseny wydobywcze są złe dla kryptowalut?

biznes : Czy duże baseny wydobywcze są złe dla kryptowalut?

Centralnym założeniem kryptowalut jest ich zdecentralizowany charakter. W tradycji kryptowalut każdy, kto ma komputer, może wyprodukować monetę, łącząc się z siecią wydobywczą. Jednak wraz z ewolucją popularności i rynku kryptowalut ten pomysł wydaje się zanikać. Duże pule wydobywcze z operacjami rozłożonymi na wiele krajów stały się standardową metodą wybijania nowych monet.

Według ostatniego artykułu naukowców z Cornell University, bitcoiny i ethereum, dwie najbardziej znane kryptowaluty, mają scentralizowane operacje wydobywcze. Czterech najlepszych górników w bitcoinach i trzech największych górników w ethereum stanowiło ponad 50% ogólnej stopy skrótu dla tych kryptowalut.

Około 56% wszystkich bitcoinów wydobywa się w centrach danych. W przypadku eteru ta sama liczba wynosi 28%. Trzej górnicy eteru stanowili 61 procent średniej tygodniowej wydajności.

Centralizacja pul wydobywczych w kryptowalutach ma własny zestaw zalet i wad. Z kolei same kopalnie górnicze mają wpływ na jego cenę.

Zalety basenów górniczych

Argument filozoficzny przemawiający za decentralizacją oprócz scentralizowanych operacji wydobywczych ma wiele zalet.

Pierwszy to szybsze przetwarzanie. W przypadku wydobywania bitcoinów każdy węzeł konkuruje z resztą sieci, aby dodać do ogólnego łańcucha bloków. Bloki są „znalezione” tylko wtedy, gdy inne węzły w sieci zgadzają się na ich odkrycie. Posiadanie wielu bloków w tej samej sieci może przyspieszyć proces wykrywania, ponieważ zmniejsza opóźnienia i opóźnienia. (Zobacz także: Jak działa wydobywanie bitcoinów?)

Wyrównuje również rozbieżności w połączeniach internetowych między węzłami umieszczonymi w różnych lokalizacjach geograficznych. Z kolei bardziej bezpośrednie połączenia sieciowe między węzłami bitcoinowymi przyspieszają proces powiadamiania.

Po drugie, duża liczba systemów wyszukiwania w tej samej sieci zapewnia również efektywny proces wyszukiwania, ponieważ zmniejsza liczbę „bloków osieroconych” lub bloków, które nie zostały wybrane jako część łańcucha bloków.

Baseny pomagają również firmom wydobywającym bitcoiny osiągnąć korzyści skali. Trudność problemów, które górnicy muszą rozwiązać, aby zdobyć bitcoiny, wzrosła z czasem i oczekuje się, że wzrośnie w miarę spowolnienia tempa produkcji bitcoinów. (Zobacz także: 20 procent bitcoinów pozostaje do wydobycia.)

Z technicznego punktu widzenia wprowadzenie nowych maszyn sprzętowych ASIC może usprawnić proces. Ale górnicy bitcoinów nadal muszą zmagać się ze zwiększonymi kosztami energii elektrycznej, które stanowią 90 procent całkowitych kosztów, aby obsługiwać te maszyny. Według niektórych szacunków wysokie ceny energii elektrycznej mogą również spowodować, że ceny bitcoinów będą w dłuższej perspektywie niezrównoważone.

Rządy i firmy energetyczne skierowały operacje wydobywania bitcoinów w kierunku pul wydobywczych, oferując dotowane stawki elektryczne. Podobnie jak większość produktów przemysłowych, skala jest przydatna do obniżenia kosztów.

Centralizacja może prowadzić do większej mocy

Ale zmiana paradygmatu ze zdecentralizowanych na skoncentrowane zasoby wydobywcze nie nastąpiła bez kontrowersji.

Zaczęli od artykułu 2013 profesora Cornella, Emin Gün Sirer, w którym twierdził, że bitcoin jest zepsuty, ponieważ umożliwia samolubne wydobycie. W tego rodzaju wydobywaniu grupa górników łączy siły i „ukrywa” wygenerowane bloki przed głównym łańcuchem bloków. Umożliwia to węzłom w ich sieci odkrywanie bloków i szybkie generowanie dodatkowych bloków. Ukryte bloki są ujawniane dopiero wtedy, gdy ukryty łańcuch bloków ma długość równą długości nowego łańcucha bloków. Według Sirera zyski generowane w wyniku tego rodzaju wydobycia stanowią zachętę dla małych grup górniczych do przyłączania się do dużych.

Wprowadzenie Bitcoin Cash, kryptowaluty, która została rozwinięta z blockchaina bitcoinów w sierpniu 2017 r., Również wywołało wiele dyskusji na temat mocy górników bitcoinowych. Jihan Wu, CEO Bitmaina, rzucił zasoby swoich zasobów wydobywczych za kryptowalutę, nawet gdy bojkotowali ją mali i niezależni górnicy. Rezultatem był wzrost ceny, który w grudniu 2017 r. Osiągnął najwyższą wartość 3 706 USD. Na dzień dzisiejszy jego cena wynosi 945 USD. To niezła trajektoria jak na monetę, która ma sześć miesięcy.

Druga, poważniejsza opłata dotyczy manipulacji cenami kryptowalut przez pule wydobywcze. Ponieważ kontrolują podaż monet na rynek, scentralizowane pule wydobywcze mogą kontrolować jego ceny, ograniczając liczbę monet dostępnych do handlu. Szczególne obawy w tym zakresie dotyczą chińskich górników, którzy są odpowiedzialni za wydobycie około dwóch trzecich wszystkich istniejących obecnie bitcoinów.

W artykule w zeszłym roku w Washington Post Sirer powiedział, że chińscy górnicy są malowani „zbyt szerokim pędzlem”. Nie jest tak, że wszyscy chińscy górnicy są częścią tego samego przedsięwzięcia lub mają zmowę ”, powiedział. (Zobacz także: Wysokie ceny bitcoinów zwiększają zyski dla górników w Chinach.)

Wskazał jednak na inny problem, który może wynikać z faktu, że Chiny są największym na świecie dostawcą monet. „Nie byliby w stanie uzurpować funduszy, ale mogliby zatrzymać ich ruch” - powiedział, nawiązując do sytuacji, która może wynikać z ograniczeń chińskiego rządu dotyczących wydobywania bitcoinów.

Chiński rząd wezwał już do „uporządkowanego” zamknięcia operacji wydobywania bitcoinów w tym kraju. Ale to nie oznacza całkowitego wstrzymania tworzenia nowych bitcoinów, ponieważ chińskie firmy wydobywcze bitcoin zaczynają ekspansję za granicą. (Zobacz też: Czy ceny bitcoinów i krypto są całkowicie zależne od Chin?)

Dolna linia

Eksploracja kryptowalut przeszła z operacji rozłożonej na grupy pojedynczych komputerów na scentralizowane pule wydobywcze obejmujące duże inwestycje i wyposażenie przemysłowe. Ta zmiana jest przede wszystkim wynikiem popularności kryptowaluty i wzrostu wolumenu transakcji. Istnieje kilka zalet i wad centralizacji pul wydobywczych bitcoinów.

Inwestowanie w kryptowaluty i inne początkowe oferty monet („ICO”) jest bardzo ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest zaleceniem Investopedia ani pisarza do inwestowania w kryptowaluty lub inne ICO. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności zawartych tu informacji. Na dzień napisania tego artykułu autor jest właścicielem niewielkich ilości bitcoinów.

Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.
Zalecane
Zostaw Swój Komentarz