Ciężar dowodu
Ciężar dowodu jest normą prawną, która wymaga od stron wykazania, że roszczenie jest ważne lub nieważne na podstawie faktów i dowodów. Ciężar dowodu jest zwykle wymagany od jednej strony w ramach roszczenia, aw wielu przypadkach stroną składającą roszczenie jest strona, która musi wykazać, że roszczenie jest ważne.
Kluczowe dania na wynos
- Ciężar dowodu jest prawnym wymogiem w celu ustalenia zasadności roszczenia.
- Zwykle ciężar dowodu spoczywa na stronie wnoszącej roszczenie.
- Jest szeroko stosowany w sprawach dotyczących roszczeń ubezpieczeniowych.
Zrozumienie ciężaru dowodu
Wymaganie dotyczące ciężaru dowodu ma na celu zapewnienie, że decyzje prawne są podejmowane na podstawie faktów, a nie domniemań. W ubezpieczeniach jest stosowany w sądach w celu ustalenia, czy strata jest objęta polisą ubezpieczeniową.
Zwykle na ubezpieczonym spoczywa ciężar dowodu wykazujący, że szkoda jest objęta polisą, podczas gdy na ubezpieczycielu spoczywa ciężar dowodu wykazujący, że strata została wykluczona na podstawie warunków polisy.
Uporządkowanie odpowiedzialności za roszczenia ubezpieczeniowe
W niektórych przypadkach kilka zakładów ubezpieczeń korzysta z sądów w celu ustalenia, która firma jest odpowiedzialna za zapewnienie ochrony. Taka sytuacja ma miejsce w okolicznościach, w których ubezpieczony ma kilka różnych polis obejmujących podobne lub powiązane ryzyko.
Ubezpieczyciele są zobowiązani wykazać, że szkoda została spowodowana przez zdarzenie, które nie było objęte polisą, lub że za ubezpieczenie odpowiada inne towarzystwo ubezpieczeniowe. Sądy mogą zdecydować, że dana polisa jest odpowiedzialna za zapewnienie ochrony, ale mogą również ustalić, że poszczególni ubezpieczyciele są odpowiedzialni za część szkody.
Dostarczenie informacji potwierdzających objęcie ubezpieczeniem może być skomplikowane. Na przykład dom właściciela domu zostaje zniszczony podczas huraganu. Polityka właściciela domu może obejmować pokrycie strat spowodowanych przez wiatr, ale nie przez wodę. Ubezpieczony musi udowodnić, że zniszczenie zostało spowodowane przez uszkodzenie spowodowane wiatrem, podczas gdy ubezpieczyciel spróbuje udowodnić, że uszkodzenie zostało spowodowane przez wodę. Sądy mogą uznać, że oba rodzaje ryzyka spowodowały szkodę.
W sporej liczbie spraw ubezpieczeniowych, które trafiają do sądu, domniemane jest zaniedbanie. Zostało to zdefiniowane jako brak zachowania należytej staranności. Ubezpieczyciele spróbują udowodnić, że ubezpieczony nie zrobił czegoś, co zrobiłaby rozsądna osoba, lub przeciwnie, zrobił coś, czego rozsądna osoba nie zrobiłaby.
Podobnie jak we wszystkich sprawach cywilnych, orzeczenie opiera się na przewadze dowodów - ponad 50% dowodów musi wskazywać na coś. Prawnicy rozliczają miliony godzin każdego roku.
Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.