Przechwytywanie regulacyjne
Wychwytywanie regulacyjne jest teorią ekonomiczną, która mówi, że agencje regulacyjne mogą zdominować branże lub interesy, za które są odpowiedzialni za regulacje. W rezultacie agencja, której zadaniem jest działanie w interesie publicznym, działa w sposób korzystny dla branży, którą powinna regulować.
Kluczowe dania na wynos
- Wychwytywanie regulacyjne to teoria ekonomiczna, że agencje regulacyjne mogą zdominować interesy, które regulują, a nie interes publiczny.
- W rezultacie agencja działa w sposób korzystny dla branży, którą powinna regulować.
- Branże przeznaczają duże budżety na wywieranie wpływu na organy regulacyjne, podczas gdy poszczególni obywatele wydają jedynie ograniczone zasoby na rzecz własnych praw.
Zrozumieć przechwytywanie przepisów
Przechwytywanie regulacyjne, znane również jako „ekonomiczna teoria regulacji” lub po prostu „teoria przechwytywania”, stało się znane w latach 70. XX wieku dzięki zmarłemu George'owi Stiglerowi, ekonomiście, laureatowi Nagrody Nobla z University of Chicago, który pierwszy zdefiniował ten termin. Stigler zauważył, że branże regulowane wykazują żywe i bezpośrednie zainteresowanie wpływaniem na organy regulacyjne, podczas gdy zwykli obywatele są mniej zmotywowani. W rezultacie, chociaż omawiane zasady, takie jak normy zanieczyszczenia, często dotyczą ogółem obywateli, mało prawdopodobne jest, aby jednostki lobbowały organy regulacyjne w takim stopniu, w jakim robią to regulowane branże.
Ponadto branże regulowane przeznaczają duże budżety na wpływanie na organy regulacyjne na szczeblu federalnym, stanowym i lokalnym. Natomiast poszczególni obywatele wydają jedynie ograniczone zasoby na rzecz własnych praw.
W wielu przypadkach sami organy regulacyjne pochodzą z grona ekspertów branżowych i pracowników, którzy następnie wracają do pracy w branży po zakończeniu służby rządowej. Jest to wersja systemu znana jako obrotowe drzwi między interesami publicznymi i prywatnymi. W niektórych przypadkach liderzy branży wymieniają obietnicę przyszłych miejsc pracy w celu rozważenia przepisów, powodując kryminalną korupcję drzwi obrotowych.
Agencje regulacyjne, które mają być kontrolowane przez branże, które są odpowiedzialne za regulację, nazywane są agencjami schwytanymi, a przechwytywanie agencji ma miejsce, gdy ten organ rządowy działa zasadniczo jako rzecznik dla branż, które reguluje. Takie przypadki nie mogą być bezpośrednio skorumpowane, ponieważ nie ma quid pro quo; raczej organy regulacyjne po prostu zaczynają myśleć jak branże, które regulują, z powodu intensywnego lobbingu.
Ważny
Nawet dobrze zorganizowane grupy opowiadające się za surowszymi przepisami - takie jak Sierra Club, znany obrońca środowiska - dysponują jedynie niewielkimi zasobami w stosunku do interesów branży.
Pod koniec XIX wieku, kiedy rewolucja przemysłowa stworzyła ogromne bogactwo, rządowe organy regulacyjne ds. Handlu otwarcie opowiedziały się za nadzorowanymi przez siebie branżami. Dopiero znacznie później, w XX wieku, pojawiło się pojęcie prawdziwej regulacji interesu publicznego, a tym samym problem wychwytywania przepisów.
Krytyka przechwytywania regulacyjnego
Niektórzy ekonomiści odrzucają znaczenie przechwytywania przepisów. Wskazują, że wiele dużych branż, które lobbują organy regulacyjne, takich jak branże w sektorze paliw kopalnych, odnotowały niższe zyski z powodu regulacji. Ci ekonomiści twierdzą, że lobbingowi nie udało się zdobyć agencji.
Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.