Republikanie vs. Demokraci podatkowi: jaka jest różnica?

Często sprowadzamy politykę podatkową naszych głównych partii politycznych do najprostszej formy: Demokraci podnoszą podatki, aby finansować programy społeczne, a Republikanie obniżają podatki, aby przynieść korzyści dużym przedsiębiorstwom i bogatym. Oba pomysły upraszczają politykę każdej ze stron, ale oba pomysły są w gruncie rzeczy prawdziwe.

Niezależnie od tego, czy zgadzasz się na większe wydatki rządowe czy ulgi podatkowe dla korporacji, agenda każdej ze stron wpłynie na twoje podatki.

Kluczowe dania na wynos

• Republikanie uważają, że rząd powinien wydawać pieniądze tylko na egzekwowanie umów, utrzymanie podstawowej infrastruktury i bezpieczeństwa narodowego oraz ochronę obywateli przed przestępcami.
• Polityka podatkowa dla Partii Demokratycznej wymaga podniesienia niektórych podatków w celu zapewnienia środków na wydatki rządowe, co z kolei generuje interesy.
• Obie partie polityczne zgadzają się, że kolosalny kodeks podatkowy musi zostać zrestrukturyzowany i uproszczony.

Republikanie

„Uważamy, że rząd powinien opodatkować tylko w celu zebrania pieniędzy na swoje podstawowe funkcje” - republikanie wyraźnie podają swój przypadek na stronie internetowej krajowej konwencji republikańskiej. Oznacza to, że republikanie uważają, że rząd powinien wydawać pieniądze tylko na egzekwowanie umów, utrzymanie podstawowej infrastruktury i bezpieczeństwa narodowego oraz ochronę obywateli przed przestępcami.

Literatura Konferencji Republikańskiej House dalej wyjaśnia rolę rządu i wpływ polityki podatkowej na jednostki: „Pieniądze, które rząd wydaje, nie należą do rządu; należą do podatników, którzy je zarobili. Republikanie uważają, że Amerykanie zasługują na zatrzymać więcej własnych pieniędzy, aby oszczędzać i inwestować w przyszłość, a polityka niskich podatków pomaga prowadzić silną i zdrową gospodarkę ”.

Ulga podatkowa to republikańska droga do rozwoju gospodarki. Rząd republikański obniżyłby podatki dla przedsiębiorstw, aby umożliwić im rozwój i prawdopodobnie zatrudnienie większej liczby pracowników. Republikanie starają się również ograniczyć podatki dochodowe dla osób fizycznych, aby ludzie mogli utrzymać dochód do dyspozycji, który mogliby następnie wydać, zaoszczędzić lub zainwestować.

Demokraci

Polityka podatkowa dla Partii Demokratycznej wymaga podniesienia niektórych podatków w celu zapewnienia środków na wydatki rządowe, co z kolei generuje interesy. Platforma partyjna zapewnia, że ​​wydatki rządowe zapewniają „dobre miejsca pracy i pomogą gospodarce dzisiaj”.

Wielu demokratów jest zwolennikami ekonomii keynesowskiej lub zagregowanego popytu, co utrzymuje, że kiedy rząd finansuje programy, programy te pompują nowe pieniądze do gospodarki. Keynesiści uważają, że ceny zwykle pozostają względnie stabilne, a zatem wszelkie wydatki, zarówno konsumenckie, jak i rządowe, zwiększą gospodarkę.

Podobnie jak republikanie, Demokraci uważają, że rząd powinien subsydiować kluczowe usługi, które utrzymują miasta, stany i kraj w ruchu: infrastrukturę (np. Utrzymanie dróg i mostów) oraz naprawy szkół. Demokraci domagają się również obniżek podatków dla klasy średniej. Kto najbardziej korzysta z każdej platformy? Powszechnie wiadomo, że korporacje i bogaci skorzystają na republikańskiej polityce podatkowej, podczas gdy małe firmy i gospodarstwa domowe klasy średniej skorzystają z demokratycznej polityki podatkowej.

Niezależnie od tego, czy zgadzasz się na większe wydatki rządowe czy ulgi podatkowe dla korporacji, agenda każdej ze stron wpłynie na twoje podatki.

Niezrozumiany koncept

Wiele kłótni, które wybuchają, gdy ludzie debatują nad polityką podatkową, powstaje z niezrozumianych pojęć. Być może najbardziej niezrozumianą koncepcją jest stawka podatkowa. Słyszymy, że polityk chce podnieść podatki od dochodów, i kulimy się, przekonani, że wyższe podatki zmniejszą każdy zarobiony dolar. Nie płacimy jednak podatku liniowego; płacimy podatki dochodowe według stawki krańcowej.

Krańcowa stawka podatkowa to stawka płacona od ostatniego dolara zarobionego dochodu. Na przykład, jeśli byłeś singlem w 2019 r. I przyniósłeś 50 000 USD, wpadłeś w 22-procentowy przedział podatkowy. To nie znaczy, że każdy dolar był opodatkowany w wysokości 22 procent.

Tak więc, kiedy administracja republikańska ogłasza niższe podatki, obniża krańcową stawkę podatkową - a krytycy narzekają, że obniżka przynosi korzyści ludziom siedzącym na wyższych szczeblach drabiny dochodów. Podobnie, kiedy Demokraci ogłaszają podwyżkę stopy krańcowej, krytycy obawiają się, że wzrost będzie obciążał tylko osoby o wysokich dochodach.

Reforma podatkowa

Oczywiście, składanie podatków nigdy nie jest tak proste, jak wpłacanie dochodu i obliczanie stawki krańcowej. IRS przekazał nam miszmasz przepisów, potrąceń, kredytów i innych magicznych formuł, aby udaremnić nasze starania o szybki powrót federalny. Obie partie polityczne zgadzają się, że kolosalny kodeks podatkowy musi zostać zrestrukturyzowany i uproszczony, i oczywiście każda partia ma swój własny plan rozwiązania tego problemu.

Demokraci twierdzą, że „zamkną luki korporacyjne i raje podatkowe i wykorzystają pieniądze, abyśmy mogli zapewnić… obniżkę podatków dla klasy średniej, która zapewni ulgę pracownikom i ich rodzinom”.

Republikanie twierdzą, że „popierają danie wszystkim podatnikom możliwości złożenia wniosku na podstawie obowiązujących przepisów lub na podstawie zryczałtowanego podatku zryczałtowanego z hojnymi ulgami dla rodzin. Organizacje religijne, organizacje charytatywne oraz braterskie, życzliwe stowarzyszenia nie powinny podlegać opodatkowaniu”.

Dogmat polityczny

Konserwatywne ośrodki analityczne potępiają demokratyczną politykę podatkową i jej keynesowską ideologię jako marnotrawne wydatki, które wstrzykują tylko tymczasowe pieniądze do gospodarki, ale chwalą republikańską politykę podatkową za ochronę przedsiębiorstw, inwestycji i dochodów osobistych. Liberalny establishment potępia republikańskie podejście podatkowe - i ekonomistów po stronie podaży - jako kierujące pieniądze tylko do bogatych i dużych korporacji, jednocześnie polecając demokratom za rozpowszechnianie bogactwa, wspieranie małych firm i docieranie do pracowników o niskich dochodach.

Obie strony mają swoich ekspertów i statystyki w szeregu, aby poprzeć ich dogmat gospodarczy, ale polityka podatkowa jest skomplikowana i ściśle powiązana z wieloma innymi aspektami rządowymi. Wykorzystanie jednego podejścia może zająć lata, co może negatywnie wpłynąć na naszą zdolność rozróżnienia, które obniżki podatków lub które podatki zwiększają wzrost zużycia paliwa.