Dlaczego Rezerwa Federalna jest niezależna?

Wiele osób jest zaskoczonych, gdy dowiaduje się, że bank centralny Stanów Zjednoczonych działa częściowo niezależnie od rządu. Połączona publiczna i prywatna struktura Rezerwy Federalnej (Fed) jest wysoce kontrowersyjna, szczególnie w następstwie kryzysu finansowego z lat 2007–2008.

Decyzje monetarne Rezerwy Federalnej nie muszą być ratyfikowane przez Prezydenta (ani nikogo innego w Oddziale Wykonawczym). Fed nie otrzymuje finansowania od Kongresu, a mianowani członkowie Rady Gubernatorów pełnią 14-letnią kadencję. Warunki te nie pokrywają się z warunkami prezydenckimi, co powoduje dalszą niezależność.

Rezerwa Federalna podlega jednak nadzorowi Kongresu, którego celem jest zapewnienie osiągnięcia ekonomicznych celów maksymalnego zatrudnienia i stabilnych cen. Przewodniczący Fed musi przedłożyć Kongresowi półroczne sprawozdanie z polityki pieniężnej.

Podstawowym uzasadnieniem niezależnej Rezerwy Federalnej jest potrzeba odizolowania jej od krótkoterminowych nacisków politycznych. Bez pewnej autonomii Fed może wpłynąć na polityków skupionych na wyborach na wprowadzenie nadmiernie ekspansywnej polityki pieniężnej w celu obniżenia bezrobocia w krótkim okresie. Może to prowadzić do wysokiej inflacji i braku kontroli bezrobocia w perspektywie długoterminowej.

Zwolennicy autonomii twierdzą, że niezależny Fed lepiej zrealizuje długoterminowe cele gospodarcze. Niezależność może również ułatwić realizację polityk, które są niepopularne politycznie, ale służą większemu interesowi publicznemu.

Krytycy twierdzą, że przyznanie władzy konstytucyjnej niezależnej agencji rządowej jest niezgodne z konstytucją. Zgodnie z Konstytucją Kongres jest w stanie zarabiać pieniądze i regulować ich wartość. W 1913 r. Kongres przekazał tę władzę Fedowi w drodze ustawy o rezerwie federalnej z 1913 r. Jednak niektórzy twierdzą, że taka delegacja jest zasadniczo niekonstytucyjna. Przeciwnicy niezależności Fed sugerują również, że niedemokratyczne jest posiadanie niewybranej agencji, której nie można obarczyć opinii publicznej w USA, dyktującej politykę pieniężną.

Dolna linia

Obawy przed masowym rozszerzeniem bilansu Rezerwy Federalnej i wątpliwe pakiety ratunkowe dla firm takich jak American International Group, Inc. (AIG) doprowadziły do ​​żądania większej przejrzystości i odpowiedzialności. Ostatnie wezwania w Waszyngtonie do „audytu” Rezerwy Federalnej mogą potencjalnie podważyć niezależny status amerykańskiego banku centralnego.