Czy mądrość tłumów może zastąpić analityków i ekspertów podczas ICO?

Jak inwestorzy powinni ocenić wstępną ofertę monet (ICO)?

Mimo że rynek i inwestorzy ICO mnożyli się w ostatnim czasie, niewiele wiadomo na temat sposobów oceny takich ofert. To, że ICO są przeprowadzane bez rzeczywistego produktu, jeszcze bardziej komplikuje sprawę. Początkowe publiczne oferty publiczne (IPO), które mają podobne uzasadnienie i proces, wykorzystują gwarantów i analityków, aby łączyć „asymetrię informacji” między inwestorami a spółkami. Jednak w ekosystemie ICO nie ma podobnych ekspertów, głównie dlatego, że łańcuchy bloków są oparte na zdecentralizowanym modelu informacyjnym bez pośredników. Zamiast tego inwestorzy w początkowych ofertach monet opierają się na informacjach i opiniach z różnych nieformalnych kanałów, takich jak eksperci od kryptografii w mediach społecznościowych i wypowiedzi liderów, aby zrozumieć ofertę.

Nowe badanie sugeruje, że kanały te są równie skuteczne, jeśli nie bardziej, w porównaniu do aparatury wykwalifikowanych ekspertów analitycznych i gwarantów giełdowych.

„Nasze wyniki sugerują, że mądrość tłumów może skutecznie zastąpić pośrednią rolę odgrywaną przez tradycyjnych subemitentów w finansowaniu zdecentralizowanych startupów opartych na blockchain”, napisał zespół naukowców z University of Florida i Princeton University. Naukowcy przeanalizowali próbę 1549 CO zakończonych od stycznia 2016 r. Do marca 2018 r. I stwierdzili, że różnorodna opinia z wielu kanałów eliminuje „cytryny” i „generuje kaskadę informacyjną w początkowych okresach sprzedaży, zachęcając kolejnych inwestorów do inwestowania niezależnie od ich informacje. ”„ Niezależne i różnorodne opinie wielu poinformowanych analityków internetowych prowadzą do zagregowanego sygnału, który ściśle odzwierciedla prawdziwą jakość ryzyka ”, piszą naukowcy. (Zobacz także: ICO zgromadziły oszałamiające 10 miliardów dolarów w tym roku).

Co decyduje o sukcesie ICO?

W dążeniu do określenia dynamiki udanego ICO członkowie zespołu wymienili szereg czynników, które decydują o sukcesie lub porażce ICO. Na przykład przedsprzedaż tokenów ICO zwiększyła szanse na późniejszy sukces o 15, 2%, ponieważ przedsprzedaż była interpretowana jako sygnał, że wcześniejsi inwestorzy posiadali korzystne informacje (i opinie) na temat ICO. Rozmowa online na temat ICO jest również ważna, biorąc pod uwagę jej przyszłe perspektywy. Ogólnie rzecz biorąc, liczba ekspertów zajmujących się sprzedażą żetonową pozytywnie przewiduje sukces pozyskiwania funduszy, piszą autorzy artykułu.

Jedno z bardziej interesujących ustaleń dokumentu dotyczy zasięgu geograficznego ICO. Według ICO, które zawierają wielojęzyczne oficjalne dokumenty / strony internetowe lub przyjmują wiele walut, są bardziej prawdopodobne, ponieważ są wskaźnikami globalnego zasięgu i łatwości transakcji z rozszerzonym zestawem płatności. Jednak próby narzucenia lepszych praktyk zarządzania, takich jak przepisy KYC, mechanizmowi pozyskiwania funduszy, który w dużej mierze uniknął kontroli regulacyjnej, może negatywnie wpłynąć na szanse ICO na rynku. Wynika to z faktu, że wiążą się one z wyższymi kosztami transakcji i zmniejszonym udziałem (i zwrotami) dla inwestorów zewnętrznych.

Inwestowanie w kryptowaluty i inne początkowe oferty monet („ICO”) jest bardzo ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest zaleceniem Investopedia ani pisarza do inwestowania w kryptowaluty lub inne ICO. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności zawartych tu informacji. Na dzień napisania tego artykułu autor jest właścicielem bitcoinów i litecoinów.