Podatek od energii
Podatek od energii stanowi dopłatę od paliw kopalnych, takich jak ropa naftowa, węgiel i gaz ziemny. Celem podatku energetycznego jest zachęcenie przedsiębiorstw i konsumentów do korzystania z alternatywnych źródeł energii, takich jak energia słoneczna i wiatrowa, oraz zwiększenie dochodów dla rządu, aby pomóc w finansowaniu wydatków publicznych na czyste i zrównoważone rozwiązania energetyczne.
Niektórzy ekolodzy uważają, że podatki energetyczne są niezbędne do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, które są teoretycznie powodowane do globalnego ocieplenia. Przeciwnicy podatków energetycznych ostrzegają przed niezamierzonymi konsekwencjami, takimi jak wzrost cen praktycznie wszystkiego, co może zmniejszyć kwotę dochodu do dyspozycji dla rodzin i osób fizycznych.
ŁAMANIE PODATKU od energii
Podatki energetyczne mogą istnieć w wielu formach, od przepisów, które wymagają od producentów samochodów ograniczenia emisji dwutlenku węgla po dopłaty do rachunków za prąd. Innym przykładem jest proponowany amerykański podatek od emisji dwutlenku węgla, który zwolennicy mają nadzieję wprowadzić na szczeblu federalnym, stanowym lub w obu przypadkach. Podatek węglowy jest opłatą uiszczaną przez przedsiębiorstwa i branże produkujące dwutlenek węgla poprzez spalanie paliw kopalnych. Obecnie w USA nie ma formalnej polityki podatku od emisji dwutlenku węgla.
Skuteczność podatku energetycznego
Historycznie w większości krajów, które pobrały opłatę energetyczną, taką jak podatek od emisji dwutlenku węgla lub system limitów i handlu, odnotowano odpowiedni spadek emisji dwutlenku węgla. Na przykład w Wielkiej Brytanii emisje dwutlenku węgla stale spadają od 1990 r. Do 2016 r. Emisje w Wielkiej Brytanii spadły do najniższych poziomów od ostatniej dekady XIX wieku. W Irlandii, która wcześniej była jednym z największych producentów gazów cieplarnianych w przeliczeniu na mieszkańca, z poziomem zbliżonym do poziomu w Stanach Zjednoczonych, od czasu wprowadzenia podatku energetycznego w 2008 r. Spadły o ponad 15 procent. Dania i Szwecja, zarówno, które przyjęły podatek od emisji dwutlenku węgla na początku lat 90., odnotowały spadek emisji odpowiednio o 25 i 20 procent. Od 2008 roku, kiedy Kolumbia Brytyjska wprowadziła podatek od emisji dwutlenku węgla, ogólne zużycie paliwa w tym kraju spadło o 16 procent.
Jedynym rzadkim wyjątkiem od tej reguły była Norwegia. Jego emisje faktycznie wzrosły po wprowadzeniu podatku od emisji dwutlenku węgla w 1991 r., Głównie z powodu znacznego wzrostu gospodarki kraju napędzanej ropą i gazem. Australia uchyliła przepisy dotyczące podatku energetycznego w 2014 r., Powołując się na ograniczenia ekonomiczne, ale dopiero po sześciu kolejnych latach spadków emisje gazów cieplarnianych znacznie wzrosły.
Sprzeciwy wobec podatku energetycznego
Wielu przeciwników podatku energetycznego wskazuje na potencjalne obciążenie ekonomiczne takiej polityki. Podatek energetyczny zazwyczaj podnosi ceny benzyny i ropy naftowej, co może wywierać presję na marże zysku przedsiębiorstw i dochody do dyspozycji konsumentów. Inni uważają, że jakiekolwiek ograniczenie emisji gazów cieplarnianych w wyniku podatku energetycznego nie byłoby wystarczająco znaczące, aby uzasadnić koszty. Jeszcze inni twierdzą, że związek między gazami cieplarnianymi a globalnym ociepleniem nie został jeszcze naukowo udowodniony, i uważają, że podatek energetyczny nie miałby mierzalnego wpływu na warunki przyszłego klimatu.
Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.