Odpowiedzialność solidarna
Odpowiedzialność solidarna polega na tym, że wiele stron może zostać pociągniętych do odpowiedzialności za to samo wydarzenie lub działanie i być odpowiedzialnym za wszelkie wymagane restytucje. W przypadku odpowiedzialności solidarnej, osobie, która została poszkodowana lub skrzywdzona przez kilka stron, można przyznać odszkodowanie i odebrać od jednej, kilku lub wszystkich stron odpowiedzialnych.
Strony odpowiedzialne byłyby zobowiązane do zapłaty całej kwoty odszkodowania, która może być podzielona na wiele stron lub może pochodzić tylko od jednej strony. Każda ze stron będzie odpowiedzialna za część szkód lub do wysokości wszystkich szkód.
Podział odpowiedzialności solidarnej
Odpowiedzialność solidarna faworyzuje powoda domagającego się odszkodowania, ponieważ umożliwia mu dochodzenie zapłaty od strony lub stron z najgłębszymi kieszeniami.
Odpowiedzialność solidarna różni się od wady porównawczej, w której wiele stron ponosi odpowiedzialność za część szkód w stosunku do odsetka winy, którą poniosły za szkodę.
Z winy porównawczej, jeżeli największy odsetek szkód pochodzi od strony, która ponosi najmniejszą odpowiedzialność finansową, może to spowodować, że powód może dochodzić odszkodowania od strony niewypłacalnej.
Jeżeli powód dochodzi odszkodowania tylko od jednej strony, strona ta może zwrócić się do innych pozwanych o wniesienie wkładu w zapłatę.
Jak można zastosować solidarną odpowiedzialność
W imieniu pracowników, którzy zachorowali po pracy w wielu miejscach pracy i byli narażeni na szkodliwe materiały w każdym miejscu, można wszcząć solidarną sprawę o odpowiedzialność.
Może tak być w przypadku pracowników narażonych na działanie niektórych materiałów budowlanych, takich jak azbest, w różnych miejscach pracy, w których przytaczane są nieodpowiednie środki ostrożności. Pracownicy mogą cierpieć na dolegliwości fizyczne z jedną trudną do zidentyfikowania przyczyną.
Złożoność ustalania, kto powinien ponosić odpowiedzialność za narażenie na te materiały, jest ogromna. Należy udowodnić, że pozwani byli jednocześnie odpowiedzialni za obrażenia i krzywdę, o którą powód domaga się odszkodowania. Działania oskarżonych nie muszą być równoczesne.
Na przykład producent może skonstruować maszynę z wadą w jej montażu, która może spowodować szkody dla użytkownika poprzez regularne użytkowanie. Ta maszyna jest następnie sprawdzana i zatwierdzana przez wyznaczonego inspektora, ale użytkownik maszyny zostaje poszkodowany podczas standardowej eksploatacji tego sprzętu. W takim przypadku zarówno producent, jak i inspektor mogą zostać wskazani jako pozwani na podstawie solidarnej odpowiedzialności, nawet jeśli ich działania nie były jednoczesne.
Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.