Główny » Bankowość » Theranos: A Fallen Unicorn

Theranos: A Fallen Unicorn

Bankowość : Theranos: A Fallen Unicorn

Theranos Inc., startup technologii ochrony zdrowia, był kiedyś wyceniany na 10 miliardów dolarów, a jego kierownictwo twierdziło, że zrewolucjonizuje przemysł badań krwi. Jednak technologiczny przełom, o którym mówiła CEO Elizabeth Holmes i były prezes firmy Ramesh Balwani, nigdy nie został wykazany, a twierdzenia Holmesa i Balwaniego stanowiły zwykłe oszustwo. Holmes i Balwani zostali ostatecznie oskarżeni przez SEC o masowe oszustwa. Dwóch dyrektorów zgodziło się na ugodę z zastrzeżeniem zgody sądu.

15 czerwca 2018 r. Holmes i Balwani zostali oskarżeni o oszustwa związane z drutami, zgodnie z komunikatem prokuratury amerykańskiej w północnej części Kalifornii. Tego samego dnia Holmes ustąpił ze stanowiska prezesa firmy.

Elizabeth Holmes i Ramesh Balwani oszukali inwestorów, lekarzy i pacjentów. Holmes nadal jest prezesem zarządu spółki.

Oś czasu Theranos's Rise and Fall

2003 : Dziewiętnastoletnia porzucona inżynieria chemiczna i elektryczna Stanford Elizabeth Holmes założyła Theranos w celu zrewolucjonizowania badań krwi. Używając „nanotainera” (małego urządzenia przeznaczonego do pobierania, zatrzymywania i analizowania kropli krwi z opuszki palca pacjenta) oraz zastrzeżonej technologii testowej „Edison”, Theranos stwierdził, że urządzenie może przeprowadzić wiele testów fizjologii pacjenta w obrębie minut i za ułamek kosztów obecnej technologii.

2004 : Theranos zebrał 6, 9 miliona dolarów z początkowego finansowania, uzyskując wycenę w wysokości 30 milionów dolarów.

2007: wycena spółki osiągnęła 197 milionów USD po tym, jak pozyskała kolejne 43, 2 miliona USD w ramach finansowania początkowego.

2010 : Po kolejnych rundach finansowania Theranos wyceniono na 1 miliard dolarów.

2013: Po dekadzie pracy „w ciemności” Holmes przedstawił światu Theranos poprzez wystąpienia prasowe i odsłonił stronę internetową.

2014: Przy ponad 400 milionach dolarów Theranos wyceniono na prawie 9 miliardów dolarów. Holmes skutecznie stała się multimiliarderem dzięki swojemu 50% udziałowi.

Grudzień 2014: Mimo dużej wyceny swojej firmy Holmes nie miała wątpliwości, jak dokładnie działa technologia Theranos. Okazało się, że technologia nigdy nie została poddana recenzji w czasopismach medycznych. Profil New Yorkera określił jej wyjaśnienia jako „komicznie niejasne”, powołując się na przykład Holmesa, że ​​„chemia jest przeprowadzana w taki sposób, że zachodzi reakcja chemiczna i generowany jest sygnał z interakcji chemicznej z próbką, co przekłada się na wynik, który jest następnie sprawdzany przez certyfikowany personel laboratorium. ”

8 lipca 2015 r .: Capital BlueCross, ubezpieczyciel z Pensylwanii z 725 000 klientów, wybrał Theranos jako preferowanego dostawcę prac laboratoryjnych. Theranos wyceniono na 10 miliardów dolarów.

15 października 2015: The Wall Street Journal opublikował ostry artykuł krytykujący Theranos. Na podstawie wywiadów z byłymi pracownikami gazeta podniosła rażącą niekompetencję w zarządzaniu i stwierdziła, że ​​Theranos rażąco wyolbrzymił możliwości swojej zastrzeżonej technologii. Jeden były starszy pracownik stwierdził, że tylko niewielka część wszystkich testów została przeprowadzona na „maszynach Edison”, a większość testów została przeprowadzona na sprzęcie konkurencji, pomimo twierdzeń Theranos. Jeśli to prawda, stanowiłoby to naruszenie przepisów amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA).

Holmes pojawił się w „Mad Money” i innych mediach, aby kontrolować szkody. Była „zszokowana” artykułem Wall Street Journal i twierdziła, że ​​Theranos dostarczył ponad 1000 stron dokumentacji w celu obalenia zarzutów. The Wall Street Journal stał przy swoich sprawozdaniach.

16 października 2015 r .: W kolejnym artykule w Wall Street Journal stwierdzono, że Theranos został zmuszony do zawieszenia korzystania z niezatwierdzonego nanotainera w przypadku wszystkich badań krwi z wyjątkiem jednego rodzaju.

27 października 2015 r .: FDA wydała dwa częściowo zredagowane raporty Formularza 483 z trwającego dochodzenia w sprawie Theranos. Raporty były mniej niż przychylne i twierdziły, że Theranos miał „nieoczyszczone wyroby medyczne”, „słabą dokumentację, źle postępował ze skargami i nie przeprowadził audytów i nie przedstawił kwalifikacji dostawcy. W odniesieniu do nieokreślonego wyrobu medycznego badacz zauważył, że „projekt nie został zatwierdzony w rzeczywistych lub symulowanych warunkach użytkowania”. Co więcej, Theranos „nie upewnił się, że urządzenie jest zgodne z określonymi potrzebami użytkownika i zamierzonymi zastosowaniami”.

28 października 2015: Fortune poinformowało, że Theranos starało się zebrać dodatkowe 200 milionów dolarów w środkach z serii C-3 na kilka dni przed opublikowaniem pierwszego artykułu na Wall Street Journal.

10 listopada 2015: Umowa z Safewayem o wartości 350 milionów dolarów zakończyła się fiaskiem po tym, jak Theranos nie dotrzymali kluczowych terminów wdrożenia, a kadra kierownicza Safeway zakwestionowała ważność wyników testu.

27 grudnia 2015: The Wall Street Journal opublikował kolejny artykuł, w którym rzekomo wykazał się brakiem umiejętności zarządczych w Theranos i testowaniem sprzętu w celu uzyskania lepszych wyników dla swoich maszyn Edison.

27 stycznia 2016 r .: W liście (z 25 stycznia) opublikowanym przez Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) stwierdzono, że Kalifornijskie laboratorium używane przez Theranos stanowi „natychmiastowe zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów”. CMS dał firmie 10 dni na skorygowanie braków lub stawienie czoła codziennym karom i / lub utracie zgody CMS na płatności Medicare.

28 stycznia 2016: Po raporcie CMS Walgreens Boots Alliance Inc. (WBA) postanowił tymczasowo zamknąć centrum odnowy biologicznej Theranos w swoim sklepie Palo Alto i zawiesić korzystanie z laboratorium Theranos w Newark w Kalifornii.

1 maja 2017 r .: Theranos zawarł ugodę z Partner Fund Management, jednym z największych inwestorów, po tym, jak fundusz hedgingowy oskarżył firmę o oszustwo związane z papierami wartościowymi. Theranos wcześniej rozstrzygnęli postępowanie z Centers for Medicare & Medicaid Services i Arizona Attorney General.

14 marca 2018 r .: SEC oskarża Theranosa, jego założyciela i dyrektora generalnego Elizabeth Holmes oraz jej byłego prezydenta Ramesha „Sunny” Balwaniego o masowe oszustwo. W skardze zarzucono, że firma zebrała ponad 700 milionów dolarów, oszukując inwestorów od lat na temat wyników firmy. Zarówno Theranos, jak i Holmes zgodzili się rozstrzygnąć zarzuty oszustwa w oczekiwaniu na zgodę sądu. Holmes stracił kontrolę nad firmą, zwrócił miliony akcji i został zakazany pełnienia funkcji oficera lub dyrektora spółki publicznej przez 10 lat.

10 miliardów dolarów

Wycena Theranos u szczytu w 2015 roku.

15 czerwca 2018 r .: wielkie federalne jury oskarżyło zarówno Holmesa, jak i Balwaniego o dziewięć przypadków oszustw związanych z drutami i dwie liczby spisków w celu popełnienia oszustwa. Komunikat prasowy z amerykańskiego biura prokuratora stwierdził, że w celu promowania Theranos zarówno Holmes, jak i Balwani „zaangażowali się w program warty wiele milionów dolarów w celu oszukania inwestorów oraz oddzielny program w celu oszukania lekarzy i pacjentów”. Holmes zrezygnowała z funkcji dyrektora generalnego Theranos wcześniej tego dnia, chociaż nadal jest przewodniczącą zarządu spółki.

Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.
Zalecane
Zostaw Swój Komentarz