Kiedy SEC zatwierdzi ETF Bitcoin?

Wydaje się, że oczekiwanie na ETF-y Bitcoin wydłuża się. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) odrzuciła ostatnio kolejny zestaw propozycji dotyczących ETF-ów bitcoin. Ta partia propozycji dołącza do wielu wniosków o ETF bitcoin odrzuconych przez agencję federalną od 2014 r. (Zobacz też: Inny emitent przygląda się ETF bitcoin.)

Pomimo wrogiego nastawienia agencji częstotliwość i liczba aplikacji ETF bitcoinów zwiększyła się wraz ze wzrostem popularności kryptowalut jako narzędzia inwestycyjnego. Ale wciąż może być za wcześnie, aby wymusić rękę agencji dotyczącą bitcoinowych funduszy ETF.

Rosnąca lista obaw i możliwe rozwiązanie

W większości kryptowaluty od czasu ich wprowadzenia mają niekontrolowaną trajektorię wzrostu. Brak regulacji w ekosystemie kryptowaluty był mieszanym błogosławieństwem.

Z jednej strony spowodowało wzrost i innowacje. Ułatwiło to również wejście nieprzyzwoitym postaciom, które chcą szybko pozbyć się niczego niepodejrzewających inwestorów. List SEC z tego roku podkreślał kilka takich obaw związanych z bezpieczeństwem i przechowywaniem bitcoinów na giełdach kryptowalut. (Zobacz także: Dlaczego SEC obawia się ETF-ów Bitcoin?)

W swoim ostatnim odrzuceniu agencja napisała, że ​​propozycje nie spełniały wymogów określonych w ustawie o giełdzie, wskazując, że „zasady krajowej giełdy papierów wartościowych mają na celu zapobieganie nieuczciwym i manipulacyjnym działaniom i praktykom”. W szczególności SEC stwierdził, że propozycje „nie wykazały, że rynki futures na bitcoiny są rynkami o znacznych rozmiarach”. Ta porażka jest krytyczna, ponieważ nie zapobiega oszustwom na rynkach bitcoinów. Wskazała „dzielenie się nadzorem” jako niezbędną praktykę w celu spełnienia przepisów określonych w ustawie o giełdzie.

Aby uzyskać odpowiedzi na obawy SEC, warto spojrzeć na Azję.

Japonia i Korea Południowa to kraje, które mają lwia część handlu kryptowalutami. Oba mają systematycznie wypełniane luki w ekosystemie kryptowaluty po serii kosztownych włamań. Na przykład japoński Urząd ds. Usług Finansowych (FSA) po ataku hakerskim na NEM stosował praktyki bezpieczeństwa na giełdach kryptowalut w kraju. Agencja zachęcała do wymiany kryptowalut w celu opracowania praktyk i wytycznych dotyczących samoregulacji. Wśród praktyk, które zostały wprowadzone, jest wymiana informacji między wymianami. (Zobacz też: Czy wymiana kryptowalut powinna się regulować?)

Podobny wysiłek trwa w Stanach Zjednoczonych. Bracia Winklevoss, którzy złożyli pierwszą aplikację o bitcoin ETF, ogłosili także uruchomienie Virtual Commodities Association (VCA), organizacji, która ma udostępniać informacje i samoregulować wymianę kryptowalut oraz rozwiązania w zakresie przechowywania.

Niepewne ramy czasowe

Ryan Radloff, dyrektor generalny CoinShares, który ma Bitcoin ETF notowany w Szwecji, oszacował, że SEC może zatwierdzić Bitcoin ETF od dziewięciu miesięcy do roku. Powiedział, że zatwierdzenie nie nastąpi, dopóki CFTC nie zakończy dochodzenia w sprawie manipulacji cenami na giełdach kryptowalut. „Trudno jest wprowadzić nowe produkty na rynek, gdy organ regulacyjny bada zachowania na rynku kasowym i kasowym, a gdy SEC stwierdziła, że ​​jednym z głównych problemów jest nadzór przez Internet” - powiedział.

Matt Markiewicz, dyrektor zarządzający Innovation Shares, zaproponował ramy czasowe dłuższe niż 12 miesięcy. Według niego, niedawny upadek i względna stabilność rynków kryptograficznych pomogły wzmocnić argument za ETF bitcoinami. „Ale gdy tylko znów zobaczysz hiperwolność, zobaczysz przeszkody, by ją przejść” - powiedział.

Inwestowanie w kryptowaluty i inne początkowe oferty monet („ICO”) jest bardzo ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest zaleceniem Investopedia ani pisarza do inwestowania w kryptowaluty lub inne ICO. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności zawartych tu informacji.