Główny » budżetowanie i oszczędności » Długoterminowe zarządzanie kapitałem (LTCM)

Długoterminowe zarządzanie kapitałem (LTCM)

budżetowanie i oszczędności : Długoterminowe zarządzanie kapitałem (LTCM)
Czym było długoterminowe zarządzanie kapitałem (LTCM)?

Long-Term Capital Management (LTCM) był dużym funduszem hedgingowym prowadzonym przez laureatów Nagrody Nobla i uznanych handlowców z Wall Street. Firma odniosła ogromny sukces w latach 1994-1998, przyciągając ponad 1 miliard dolarów kapitału inwestorskiego z obietnicą strategii arbitrażowej, która mogłaby skorzystać z tymczasowych zmian zachowań rynkowych i teoretycznie obniżyć poziom ryzyka do zera.

Ale fundusz prawie załamał się w globalnym systemie finansowym w 1998 roku. Było to spowodowane wysoce lewarowanymi strategiami handlowymi LTCM, które się nie udało. Ostatecznie LTCM musiało być ratowane przez konsorcjum banków Wall Street, aby zapobiec systemowej infekcji.

[Fast Fact: LTCM powstał w 1993 roku i został założony przez znanego przedsiębiorcę obligacji Salomon Brothers, Johna Meriwether wraz z nagradzaną Noblem Myron Scholes z modelu Black-Scholes.]

Zrozumienie długoterminowego zarządzania kapitałem

LTCM zaczął od nieco ponad 1 miliarda dolarów w aktywach początkowych i skupił się na obrocie obligacjami. Strategia obrotu funduszu polegała na dokonywaniu transakcji konwergencji, polegających na korzystaniu z arbitrażu między papierami wartościowymi. Te papiery wartościowe są niewłaściwie wyceniane względem siebie w momencie handlu.

Przykładem arbitrażu może być zmiana stóp procentowych, która nie jest jeszcze odpowiednio odzwierciedlona w cenach papierów wartościowych. Mogłoby to otworzyć możliwości handlu takimi papierami wartościowymi o wartościach innych niż te, które wkrótce staną się, po wycenie nowych stawek. LTCM zajmował się również zamianami stóp procentowych, które obejmują wymianę jednej serii przyszłych płatności odsetek na inną, na podstawie określonej kwoty głównej, między dwoma kontrahentami. Często swapy stóp procentowych polegają na zmianie stałej stopy procentowej na zmienną stopę procentową lub odwrotnie, w celu zminimalizowania narażenia na ogólne wahania stóp procentowych.

Ze względu na niewielką rozpiętość możliwości arbitrażowych LTCM musiała bardzo mocno wykorzystać się do zarabiania pieniędzy. W szczytowym okresie funduszu w 1998 r. LTCM posiadało aktywa o wartości około 5 miliardów dolarów, kontrolowało ponad 100 miliardów dolarów i posiadało pozycje, których łączna wartość wynosiła ponad 1 bilion dolarów. W tym czasie LTCM pożyczył także aktywa o wartości ponad 120 miliardów dolarów.

Gdy w sierpniu 1998 r. Rosja nie wywiązała się ze swojego długu, LTCM zajmowała znaczącą pozycję w rosyjskich obligacjach rządowych (znana pod akronimem GKO). Pomimo utraty setek milionów dolarów dziennie, modele komputerowe LTCM zaleciły utrzymanie pozycji. Kiedy straty zbliżyły się do 4 miliardów dolarów, rząd federalny Stanów Zjednoczonych obawiał się, że bezpośrednie załamanie LTCM doprowadzi do większego kryzysu finansowego i zorganizował akcję ratunkową, aby uspokoić rynki. Utworzono fundusz pożyczkowy w wysokości 3, 65 mld USD, który umożliwił LTCM przetrwanie zmienności rynku i uporządkowaną likwidację na początku 2000 r.

Kluczowe dania na wynos

  • Long-Term Capital Management (LTCM) był dużym funduszem hedgingowym prowadzonym przez laureatów Nagrody Nobla i uznanych handlowców z Wall Street.
  • Firma odniosła ogromny sukces w latach 1994-1998, przyciągając ponad 1 miliard dolarów kapitału inwestorskiego z obietnicą strategii arbitrażowej, która mogłaby skorzystać z tymczasowych zmian zachowań rynkowych i teoretycznie obniżyć poziom ryzyka do zera.
  • Fundusz prawie załamał się w globalnym systemie finansowym w 1998 r. Ze względu na wysoce lewarowane strategie handlowe LTCM, które się nie udało. Ostatecznie LTCM musiało być ratowane przez konsorcjum banków Wall Street, aby zapobiec systemowej infekcji.

Załamanie długoterminowego zarządzania kapitałem

Ze względu na wysoce lewarowany charakter długoterminowego zarządzania kapitałem, w połączeniu z kryzysem finansowym w Rosji (tj. Niewypłacalność obligacji skarbowych), LTCM poniosło ogromne straty i groziło niewykonanie własnych pożyczek. Utrudniło to LTCM ograniczenie strat na swoich pozycjach. LTCM zajmował ogromne pozycje, stanowiące około 5% całego globalnego rynku instrumentów o stałym dochodzie, i pożyczył ogromne kwoty w celu sfinansowania tych lewarowanych transakcji.

Gdyby LTCM zbankrutowało, wywołałoby to globalny kryzys finansowy z powodu ogromnych odpisów, które musieliby zrobić wierzyciele. We wrześniu 1998 r. Fundusz, który nadal ponosił straty, został zwolniony z pomocy Rezerwy Federalnej. Następnie przejęli go wierzyciele i udało się zapobiec systematycznemu załamaniu rynku.

Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.

Terminy pokrewne

Definicja arbitrażu o stałym dochodzie Arbitraż o stałym dochodzie to strategia inwestycyjna, która realizuje małe, ale wysoce lewarowane zyski z niewłaściwej wyceny podobnych dłużnych papierów wartościowych. więcej Bear Stearns Bear Stearns był bankiem inwestycyjnym z siedzibą w Nowym Jorku, który upadł podczas kryzysu na rynku kredytów hipotecznych typu subprime w 2008 roku. więcej Myron S. Scholes Nobel, zdobywca nagrody Nobla, Myron Scholes, jest tak samo sławny z upadku funduszu hedgingowego LTCM, jak i Model wyceny opcji Blacka-Scholesa. więcej Definicja i przykład strzyżenia Strzyżenie to procentowa różnica między wartością aktywów w stosunku do tego, ile pożyczkodawca rozpozna tę wartość jako zabezpieczenie. Ponieważ aktywa mają różne profile ryzyka, redukcja wartości będzie większa w przypadku bardziej ryzykownych aktywów. więcej Wysadzenie w powietrze Wysadzenie to slangowe określenie, które opisuje bardzo publiczną i zabawną porażkę finansową osoby fizycznej, korporacji, banku lub funduszu hedgingowego. więcej Moralne Suasi Nakłanianie osoby lub grupy do działania w określony sposób poprzez retoryczne apele, perswazję lub ukryte groźby, w przeciwieństwie do użycia jawnego przymusu lub siły. więcej linków partnerskich
Zalecane
Zostaw Swój Komentarz