Publiczne a prywatne blockchainy: wyzwania i luki

Od momentu wprowadzenia, blockchain przeszedł kilka iteracji, ponieważ korporacje publiczne i prywatne starały się wykorzystać swoją cenną infrastrukturę.

Choć jego spektakularna konstrukcja od dawna odgrywa drugą rolę w spekulacyjnych nastrojach napędzających wyceny kryptowalut, faktyczne nagrody technologiczne Blockchain nie powinny być dyskontowane. Co więcej, uwaga skupiona na szalejącym wiecu w wycenach kryptowalut zwróciła większą uwagę na cały ekosystem, przyspieszając adopcję, a nawet podnosząc większe prawdopodobieństwo uczestnictwa instytucjonalnego.

Już teraz niezliczone międzynarodowe koncerny z markami weszły w kosmos w celu zrewolucjonizowania swojej oferty. Na przykład IBM jest jedną z firm stojących na czele aplikacji technologii blockchain dla biznesu, szczególnie w obliczu rosnącego pragnienia migracji większej liczby usług do infrastruktury chmurowej. Mimo to jest to tylko jeden z przykładów rosnącego korporacyjnego stosowania blockchaina, choć podkreśla przejście do wdrażania prywatnych blockchainów, które omijają wiele właściwości i zasad spopularyzowanych przez najwcześniejsze łańcuchy.

Opierając się na wydajności

Zasadniczo blockchain może być postrzegany jako zdecentralizowany magazyn informacji lub baza danych, która jest aktualizowana w czasie rzeczywistym i dystrybuowana w całej bazie użytkowników w celu sprawdzonego przechowywania danych. Jeszcze bardziej rozpowszechniając koncepcję, może to być niezawodny sposób wymiany wartości, zarówno informacyjnej, jak i opartej na zasobach. Przede wszystkim łańcuchy publiczne są szczególnie cenne ze względu na przejrzystość związaną z technologią, dzięki której każdy może przeglądać i weryfikować wszystkie dane zarejestrowane w każdym bloku.

Jednym z powodów, dla których blockchain zyskał na znaczeniu, jest to, że podobnie jak systemy ERP mają na celu pomóc przedsiębiorstwom w łączeniu różnych działów i systemów, technologia może służyć jako podobny hub. Współpraca IBM z globalnym gigantem wysyłkowym Maersk i dostawcą logistyki Agility podkreśla skrzyżowanie wielu wspólnych zainteresowań, a mianowicie wdrożenie łańcucha bloków Hyperledger Fabric 1.0 w celu zmniejszenia kosztów administracyjnych poprzez zbudowanie bardziej wydajnego mechanizmu przesyłania informacji.

Blockchain jest zdolną architekturą, która umożliwia bezproblemowe relacje, zarówno między jednostkami firmy a dostawcami usług w przypadku prywatnych łańcuchów bloków, lub społeczności oddzielonych granicami krajowymi w odniesieniu do łańcuchów publicznych.

Publiczne łańcuchy bloków są niezwykle cenne, ponieważ mogą służyć jako kręgosłup dla prawie każdego zdemokratyzowanego rozwiązania. Niezależnie od tego, czy weryfikacja tożsamości, pomoc internautom w uzyskaniu kontroli nad własnymi danymi za pomocą rozwiązań takich jak VALID, czy nawet użycie MATRYX do zwiększenia współpracy między badaczami, publiczne łańcuchy bloków są na pierwszej linii rewolucji ze względu na ich niedozwolony projekt, który pozwala każdemu uczestniczyć .

Niemniej jednak łańcuchy publiczne nie są pozbawione wad. Wcześni uczestnicy, tacy jak bitcoin i Ethereum, ujawniają szereg ograniczeń, które szkodzą wysiłkom adopcyjnym. Jednym z największych problemów jest wydajność i ilość mocy obliczeniowej wymaganej do uruchomienia tych sieci.

Zasobny i kosztowny konsensus potwierdzający pracę w zakresie weryfikacji transakcji oznacza, że ​​pomimo popularności Bitcoin nadal nie jest realnym zamiennikiem tradycyjnych walut. Jeśli jesteś traderem, prawdopodobnie napotkałeś już te problemy w takiej czy innej formie, albo z powodu powolności sieci lub wysokich opłat towarzyszących transakcjom.

Chociaż nowsze, lżejsze łańcuchy bloków, takie jak Qtum, pokonują ilość mocy obliczeniowej potrzebnej do hostowania publicznych łańcuchów bloków, prywatne łańcuchy bloków już pokonały tę przeszkodę z konieczności. (Zobacz też: What Is Qtum ">

Ograniczając nacisk na ochronę tożsamości użytkowników i promowanie przejrzystości, prywatne łańcuchy bloków stawiają na pierwszym miejscu wydajność i niezmienność. Są to na przykład ważne cechy w dziedzinie logistyki, która wymaga taniej wymiany informacji o śledzeniu w czasie rzeczywistym. Jednak dozwolony charakter tych łańcuchów implikuje, że są one znacznie mniej przejrzyste i nie są przeznaczone do szerokiej adopcji i otwartości, co ogranicza ich potencjalny zasięg i zastosowanie.

Łączenie włączenia i wyłączności

Publiczne łańcuchy bloków są po prostu: zaprojektowane do użytku publicznego. Dzięki swojemu nieodłącznemu projektowi pozwalają każdemu na uczestnictwo w społeczności niemal w jakikolwiek sposób, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu wskaźnika adopcji. Wiele z opracowanych projektów ma na celu zapewnienie zdecentralizowanego narzędzia tak dużej liczbie użytkowników, jak to możliwe, ale nadal ograniczają je problemy ze skalowalnością i zaufaniem. Chociaż rozwiązania drugiej warstwy rozwiązały niektóre części tych problemów, wciąż są niewystarczające.

Prywatne łańcuchy bloków, choć celowo zaprojektowane dla aplikacji korporacyjnych, tracą wiele cennych atrybutów systemów bez uprawnień, ponieważ nie mają one szerokiego zastosowania, ale są budowane w celu realizacji określonych zadań i funkcji. Firmy takie jak brazylijskie Construtivo używają prywatnych łańcuchów bloków do rozwiązywania określonych problemów, takich jak przejrzystość i łatwiejsza kontrola zapisów w projektach infrastrukturalnych.

Construtivo wykorzystuje platformę zbudowaną przez MultiChain, która pozwala na tworzenie dozwolonego łańcucha bloków dla określonych przypadków użycia, w przeciwieństwie do większych łańcuchów publicznych, które oferują szerokie zastosowanie. Jednak pomimo wad bardziej zamkniętego ekosystemu i związanych z tym ograniczeń, kolejny duży skok w blockchain ma na celu przezwyciężenie tych ograniczeń, zmniejszając różnicę między publicznym a prywatnym, a nawet potencjalnie umożliwiając im interakcję.

Jedną z głównych skarg dotyczących łańcuchów bloków jest ich niemożność dzielenia się danymi lub brak zgodności, wspólne wyzwanie, przed którym stoją zarówno łańcuchy prywatne, jak i publiczne. Jeśli łańcuchy blokowe są środkiem do przesyłania i przesyłania wartości, zarówno cyfrowej, jak i fizycznej, ostatecznie należy utworzyć przewód łączący odłączone systemy w celu rozszerzenia zasięgu istniejących aplikacji. Najczęściej cytowanym przykładem jest wymiana wartości z jednej kryptowaluty na drugą.

Chociaż istnieje wiele różnych zbywalnych par kryptowalut, albo powiązanych z walutami fiducjarnymi, albo innymi konkurującymi kryptowalutami, proces przenoszenia wartości z np. Bitcoinów na token ERC20 może wymagać wielu kroków, które zwiększają koszty zamiast odejmować je poprzez bezproblemowy transfer. (Zobacz także: Blockchain zmienia sposób działania aplikacji randkowych).

Rosnący ruch w kierunku budowania rozwiązań nastawionych na dostarczanie funkcjonalności między łańcuchami oznacza, że ​​wiele istniejących przeszkód regulujących obecnie wymianę wartości będzie stopniowo zanikać. W efekcie funkcjonalność między łańcuchami może zgromadzić najlepsze cechy łańcuchów bloków, zarówno prywatnych, jak i publicznych, w celu wymiany wartości między odłączonymi ekosystemami. Ripple poczyniło już znaczne postępy w tym zakresie, a Interledger już testuje transakcje na wielu księgach jednocześnie w różnych walutach.

Inne rozwiązania stawiają czoła podobnym wyzwaniom z innej perspektywy, koncentrując się na promocji Internetu wartości. Opracowując publiczny łańcuch otwartego kodu przeznaczony dla aplikacji do kryptofinansowania i twórców zewnętrznych w celu wniesienia wkładu do ekosystemu, FUSION koncentruje się na budowaniu interoperacyjności w celu poprawy zgodności między wartościami przekazywanymi w różnych łańcuchach. Dzięki rozwiązaniom takim jak inteligentne kontrakty z wieloma tokenami, obsługa danych poza łańcuchem, a nawet możliwości przetwarzania równoległego, FUSION zamierza osiągnąć wczesne cele dezintermediacji reklamowane przez blockchain w ramach jednej platformy.

„Fundacja FUSION ma nadzieję stworzyć publiczny łańcuch 5I (obejmujący, interoperacyjny, niezależny, inteligentny, innowacyjny, niezależny) na potrzeby kryptofinansowania w erze Internetu Wartości pod kierunkiem 5D (rozproszony, demokratyczny, zdecentralizowany, zdecentralizowany, demokratyczny, zniknął) ”- powiedział w ostatnim wywiadzie Dejun Qian, dyrektor generalny FUSION.

Bumping Up Against The Limits

Choć szlachetny w swoim pierwotnym zadaniu, postęp Blockchain napotyka barierę ograniczeń. Zdecentralizowane formaty, takie jak blockchain, oferują ogromny potencjał, ale klucz do odblokowania wszystkich jego możliwości zależy od opracowania systemów zaprojektowanych do łączenia rozłączonych łańcuchów.

Interoperacyjność od dawna jest brakującym kluczem do przezwyciężenia przeszkód napotykanych zarówno przez prywatne, jak i publiczne łańcuchy bloków, umożliwiając im interakcję i płynną wymianę wartości między platformami. Choć oddzielone funkcjami i celami, potencjał łączenia publicznych i prywatnych łańcuchów bloków z nowatorskimi nowymi rozwiązaniami zaprojektowanymi w celu osiągnięcia wymiany między łańcuchami i większej kompatybilności, stanowi wielką obietnicę dla wszystkich interesów, zarówno indywidualnych, jak i korporacyjnych.

Inwestowanie w kryptowaluty i wstępne oferty monet („ICO”) jest wysoce ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest zaleceniem Investopedia ani pisarza do inwestowania w kryptowaluty lub ICO. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności zawartych tu informacji. Na dzień napisania tego artykułu autor jest właścicielem kryptowalut.