Mark Carney z Bank of England o Brexicie: Zostań w

Mark Carney, gubernator Banku Anglii, zeznał przed Komitetem Skarbu Brytyjskiej Izby Gmin 8 marca w sprawie potencjalnych skutków opuszczenia przez Wielką Brytanię UE, scenariusz powszechnie określany jako „Brexit”. Carney rozpoczął od stwierdzenia, że ​​nie zajmie stanowiska w tej sprawie, która zostanie poddana pod referendum w czerwcu. Kilku parlamentarzystów podważyło jednak jego neutralność, a konserwatywny poseł Jacob Rees-Mogg powiedział Carneyowi: „w swoich dowodach, w liście i przemówieniu wchodzisz w stronnictwo polityczne, usuwając się z oddziału Olimpijskiego”.

„Największe ryzyko krajowe”

Kilka wypowiedzi Carneya, co zrozumiałe, nie podobało się stronie „odejść”. Nazwał Brexit „największym wewnętrznym zagrożeniem dla stabilności finansowej”. Dodał jednak, że „globalne ryzyko, w tym z Chin, jest większe niż ryzyko krajowe”.

Dodał, że opuszczenie UE może podnieść inflację, ponieważ funt prawdopodobnie spadnie na wartości i podniesie cenę eksportu. Z drugiej strony, jeśli niższy kurs walutowy wynikałby z niepewności, „mogłoby na nią wpłynąć zmniejszenie konsumpcji w tym samym czasie, które mogłoby mieć wpływ na inflację w dół, i musielibyśmy zrównoważyć te dwa”. Powiedział, że oświadczenie burmistrza Londynu Borisa Johnsona z zeszłego miesiąca, że ​​będzie prowadził kampanię na rzecz opuszczenia UE, prawdopodobnie przyczyniło się do spadku funta do siedmioletnich minimów.

Carney zasugerował, że możliwe jest, że Brexit spowoduje utratę miejsc pracy w bankowości w Londynie, mówiąc: „Powiedziałbym, że wiele instytucji planuje plany awaryjne na wypadek takiej możliwości - główne instytucje, z siedzibą zagraniczną, które mają tutaj swoją europejską siedzibę”.

Powiedział także, że członkostwo w UE przyczynia się do „dynamizmu” brytyjskiej gospodarki.

Zastrzeżenia dotyczące zastrzeżeń

Carney nie tylko wskazał na ryzyko opuszczenia UE. Powiedział, że „niedokończony biznes” unii walutowej stanowiłby ryzyko dla Wielkiej Brytanii, gdyby pozostała. Wskazał, że chociaż odejście prawdopodobnie zwiększy obciążenie regulacyjne dla dużych przedsiębiorstw, może zmniejszyć obciążenie mniejszych.

Ogólnie jednak jego komentarze okazały się bardzo przychylne pozostaniu w UE, co rozwścieczyło posłów sprzyjających Brexitowi, takich jak Rees-Mogg. Jego neutralność w tej kwestii była często kwestionowana, co doprowadziło go do nalegania, aby premier, który stara się pozostać, nie „oparł się” na nim, aby wyrazić proeuropejskie poglądy. Wydawało się, że chce uniknąć wciągnięcia w polityczne błoto - zawiesić się, nalegając, aby BOE nie przedstawiał więcej raportów na temat skutków opuszczenia UE.

Głośniejsze niż słowa

Najbardziej wymownym komunikatem brytyjskiego banku centralnego na temat Brexitu może być ogłoszenie poprzedniego dnia, że ​​zaoferuje on trzy dodatkowe aukcje płynności w czerwcu, oprócz regularnych comiesięcznych aukcji. Dodatkowa gotówka przeznaczona jest na walkę z krótkoterminową niepewnością wynikającą z referendum, które zaplanowano na 23 czerwca. We wtorkowym zeznaniu wspomniał o potencjalnych krótkoterminowych skutkach Brexitu: „Może być niższy poziom aktywności ze względu na stopień niepewności, która może wpłynąć na inwestycje i wydatki gospodarstw domowych. Racjonalne oczekiwania w okresie niepewności. ”

Dolna linia

Kampania wokół Brexitu rozgrzewa się i pomimo jego prób zachowania neutralności - o szczerości, która jest przedmiotem dyskusji - szeroko poparte zeznania Carneya, zanim Parlament doda paliwa do argumentów obu stron. Inwestorzy zaniepokojeni skutkami Brexitu powinni pamiętać, że bank centralny przygotowuje się do wprowadzenia większej płynności w okresie poprzedzającym głosowanie, i pamiętają wpływ zapowiedzi Borisa Johnsona na brexit na funta, doprowadzając go do wieloletnich minimów .