Główny » Bankowość » Największe przypadki przekupstwa w historii biznesu

Największe przypadki przekupstwa w historii biznesu

Bankowość : Największe przypadki przekupstwa w historii biznesu

Płacenie zagranicznym urzędnikom za przyspieszenie procesów prawnych lub uzyskiwanie kontraktów było powszechną praktyką biznesową na całym świecie aż do lat siedemdziesiątych. W 1973 r. Skandal związany z Watergate, który ostatecznie spowodował rezygnację Richarda Nixona z funkcji prezydenta, spowodował, że korporacyjne przekupstwo znalazło się w centrum uwagi. Komisja Giełdy Papierów Wartościowych i Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych rozpoczęły dochodzenie w sprawie źródeł nielegalnych wkładów Nixon w kampanie i odkryły, że setki amerykańskich firm miały pod ręką fundusze przeznaczone na przekupstwo, aby uzyskać przychylność ustawodawców i innych urzędników. W 1977 r. Wprowadzono Ustawę o zagranicznych praktykach korupcyjnych (FCPA), aby zakazać amerykańskim korporacjom i niektórym zagranicznym firmom działającym w USA dokonywania takich płatności.


Nie powstrzymało to niektórych firm od kontynuowania praktyki. To pięć największych łapówek biznesowych w historii USA.
Kellogg Brown & Root Ta firma, znana obecnie jako KBR, Inc., została wydzielona ze spółki zależnej Halliburton. Jest to jedna z największych firm inżynieryjnych i budowlanych na świecie i związana z dużymi kontraktami wojskowymi USA. Według New York Times w 2009 r. Departament Sprawiedliwości oskarżył firmę o przestępstwa na mocy FCPA, w tym zapłacił setki milionów dolarów, aby zabezpieczyć kontrakt na budowę fabryki gazu ziemnego urzędnikom nigeryjskim. KBR przyznał się do winy, podobnie jak jego prezes Albert Jack Stanley, i zapłacił SEC w wysokości 402 milionów dolarów, a także 177 milionów dolarów. Stanley został skazany na 2, 5 więzienia, począwszy od 2012 r.
Siemens AG
Zagraniczne firmy prowadzące działalność na lądzie w USA również podlegają przepisom FCPA. Według doniesień New York Times i SEC niemiecka firma inżynierska Siemens AG naruszyła prawo w 2008 roku, gdy została oskarżona o zapłacenie prezydentowi Argentyny 16 milionów dolarów za zabezpieczenie umowy na wykonanie argentyńskich dowodów tożsamości. Wartość umowy wyniosła 1 mld USD dla Siemens AG. W sumie firma została oskarżona o wypłacenie ponad 100 milionów dolarów urzędnikom państwowym. Ośmiu byłych pracowników i kontrahentów nadal ponosi opłaty w ramach programu. Siemens zawarł ugodę z Ministerstwem Sprawiedliwości i zapłacił 1, 6 miliarda dolarów grzywien w USA i Niemczech.
BAE Systems Brytyjska firma lotnicza jest badana przez brytyjskie władze od 1989 roku, co czyni ją jednym z najdłuższych dochodzeń w sprawie oszustw w historii. Główny problem dotyczył umowy między Wielką Brytanią a Arabią Saudyjską na dostawę myśliwców. Dochodzenie objęło transakcje BAE w Afryce Południowej, Tanzanii, Chile, Rumunii, Republice Czeskiej i Katarze. Dochodzenie dotyczyło płatności dokonywanych przez BAE za pośrednictwem spółki pośredniczącej na rzecz zagranicznych urzędników. Brytyjska wersja Departamentu Sprawiedliwości zrezygnowała z większości dochodzeń, powołując się na obawy związane z bezpieczeństwem narodowym, ale władze USA podniosły piłkę w 2007 roku. Według telegrafu BAE ugody z sądami USA i zapłacił grzywnę w wysokości 400 milionów dolarów.
Kerry Khan i Michael Alexander Individuals również mogą zostać obciążeni za przekupstwo i oszustwo. Według gazety Lubbock Online w październiku 2011 r. Dwóch pracowników Korpusu Inżynierów armii amerykańskiej zostało aresztowanych i oskarżonych o oszustwo za odrzuty, szacowane na ponad 20 milionów dolarów. Kerry Khan i Michael Alexander są oskarżani o przyjmowanie łapówek od kontrahentów w zamian za otrzymywanie lukratywnych kontraktów rządowych oraz o pompowanie faktur wobec rządu i pomijanie różnicy. Khan i Alexander pozostają w więzieniu w oczekiwaniu na proces i grożą im maksymalne wyroki od 25 do 40 lat.
Alcatel-Lucent SA Pod koniec 2010 r. Bloomberg poinformował, że Alcatel-Lucent, największa firma sieci telefonii stacjonarnej na świecie, rozstrzygnęła sprawę przekupstwa w Departamencie Sprawiedliwości w 2010 r., Zgadzając się zapłacić 137 mln USD, w tym 45 mln USD SEC. Sprawa dotyczy złożonej serii przelewów pieniężnych między spółkami-skorupami i konsultantami, w wyniku czego dokonywane są płatności na rzecz zagranicznych urzędników. Alcatel-Lucent przyznał się do dokonywania niewłaściwych płatności w wielu afrykańskich i południowoamerykańskich firmach.
ZOBACZ: SPAC podnoszą kapitał korporacyjny
Podsumowując: Ponieważ Departament Sprawiedliwości nadal bada praktyki biznesowe niektórych największych firm na świecie, prawdopodobne jest, że zostaną znalezione dalsze dowody przekupstwa i korupcji. Kary po skazaniu powinny jednak skłonić firmy do dwukrotnego przemyślenia, zanim przystąpią do przekupstwa i oszustwa.

Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.
Zalecane
Zostaw Swój Komentarz