Sprzeniewierzenie
Z prawnego punktu widzenia defalkacja odnosi się głównie do kradzieży, niewłaściwego wykorzystania lub sprzeniewierzenia pieniędzy lub funduszy posiadanych przez oficjalnego powiernika lub innego powiernika na wyższym szczeblu. Defalcation jest formą defraudacji, polegającą na niewłaściwej alokacji środków lub braku rozliczenia otrzymanych środków. Co więcej, defalkacja odnosi się do kwoty sprzeniewierzonych środków. Termin ten jest często używany w kontekście działalności ubezpieczeniowej tytułu. W takich przypadkach agent tytułowy niewłaściwie wykorzystuje fundusze powiernicze, których zamierzonym celem jest realizacja zabezpieczonych transakcji.
W trzeciej i mniej powszechnej definicji, skalowanie może również odnosić się do konsolidacji dwóch przeciwnych długów zaciągniętych przez dwie powiązane strony w celu uzyskania łącznej kwoty. Na przykład, jeśli osoba A ma zobowiązanie w wysokości 100 USD wobec spółki XYZ, ale firma jest również winna osobie A 14 USD, spłata tych dwóch długów staje się 86 USD należna wobec osoby A wobec spółki XYZ.
Jednak ten środek księgowy jest zwykle odradzany, ponieważ może zmętnić wody rachunkowe. W najlepszym razie manewr ten może być wykonany zgodnie z prawem, za wyraźną zgodą obu stron.
Bliższe spojrzenie na Defalcation
W najczęstszym użyciu defalcation to sprzeniewierzenie środków przez urzędników państwowych. Często pojawia się w amerykańskim kodeksie upadłościowym i wskazuje na każdy nielegalny manewr, który ogranicza konkretny dług. Połączenie szkodzi zobowiązaniu do tego stopnia, że faktycznie nie można go zwolnić z bankructwa. Gdy tak się stanie, może również w nieuczciwy sposób zwolnić dłużników z ich zobowiązań w związku z bankructwem rozdziału 7 lub 13.
W 2013 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zajął się tą kwestią, twierdząc, że spaczenie, zgodnie z amerykańskim kodeksem upadłościowym, wymaga dowodu „zawinionego stanu umysłu, obejmującego wiedzę lub rażącą lekkomyślność w związku z niewłaściwym charakterem odpowiedniego zachowanie powiernicze ”.
Innymi słowy, akt sprzeniewierzenia funduszy musi mieć wyraźny zamiar. Jednak prawo zwyczajowe określa, że postępowanie w zakresie skalowania wiąże się ze stopniem winy większym niż zaniedbanie, ale niekoniecznie wzrasta do poziomu oszustwa. Niektóre przypadki utrudniają wskazanie aktów skalenia. Działania, które mogą być uważane za skalanie, gdy są popełniane przez kierownictwo lub wysokiego urzędnika, któremu powierzono fundusze, często, bardziej dosadnie, są scharakteryzowane jako surowe malwersacje, gdy są popełniane przez pracowników lub funkcjonariuszy niższego szczebla.
Kluczowe dania na wynos
- Defalcation odnosi się głównie do kradzieży, niewłaściwego wykorzystania lub przywłaszczenia pieniędzy lub funduszy posiadanych przez oficjalnego powiernika lub innego powiernika na wyższym szczeblu.
- Defalcation jest formą defraudacji, polegającą na niewłaściwej alokacji środków lub braku rozliczenia otrzymanych środków.
- defalkacja może również odnosić się do konsolidacji dwóch przeciwnych długów zaciągniętych przez dwie powiązane strony w celu uzyskania łącznej kwoty.
Przykład świata rzeczywistego
W niesławnej sprawie Bullock przeciwko BankChampaign, NA, złożonej w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Jedenastego Obwodu, Randy Bullock złożył wniosek o ogłoszenie upadłości w 2009 r. W celu umorzenia długu sądowego z pozwu sądowego z 1999 r. Wniesionego przez jego braci. Bracia pozywali go za naruszenie obowiązku powierniczego jako powiernika zaufania ojca. Bullock, który został powiernikiem w 1978 roku, wziął trzy pożyczki od trustu bez wiedzy beneficjentów, ostatecznie spłacił w całości.
Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.