Czy tanie towary importowane kosztują pracę Amerykanów?

Dumping, praktyka zalewania rynku tanim importem, zyskuje coraz większą uwagę mediów. Jednym z powodów jest to, że jego wpływ jest bardziej zauważalny wraz ze wzrostem globalnego handlu między narodami. W tym artykule przyjrzymy się dumpingowi z perspektywy wolnego rynku.

Dumping a drapieżne ceny Dumping jest obwiniany za zabicie produkcji krajowej, co prowadzi do zwolnień w branżach konkurujących z tanimi towarami zagranicznymi. Zwykły argument mówi, że produkty mają nieuczciwą cenę - to znaczy kraj produkujący sprzedaje je poniżej kosztów.

Tutaj pojawiają się problemy. Drapieżne ustalanie cen ma miejsce, gdy towary są celowo sprzedawane ze stratą i okazują się wadliwe na każdym kroku. Kiedy firma sprzedaje towary ze stratą w nadziei na zabicie rynku krajowego, zwykle się odwraca. W większości przypadków konsumenci i producenci kupują produkt, ponieważ jest on tańszy i, podczas gdy konsumenci go używają, producenci sprzedają produkt zagraniczny z powrotem na rynku międzynarodowym po uczciwej cenie.

Dlatego firma stosująca drapieżne ceny musiałaby sprzedawać ze stratą do każdego kraju i może zbankrutować przed wyparciem wszystkich innych producentów. Niektórzy producenci mogą zostać zmuszeni do tymczasowego zamknięcia, ale mogą szybko rozpocząć działalność, gdy firma sprzedająca ze stratą zostanie zmuszona do ponownego podniesienia cen w celu osiągnięcia zysku.

Nadawanie handlu złej nazwy Jeśli założymy, że dumping nie wiąże się z zawyżoną ceną towarów, to znaczy towarów, które inny naród może taniej niż jakikolwiek inny, wówczas poprawnym słowem jest po prostu „handel”, a nie dumping. Ilość sprzedawanego produktu nie ma znaczenia. Ile to i tak stanowi dumping? Czy Toyota (NYSE: TM) jest winna dumpingu, ponieważ tak wielu Amerykanów kupuje swoje samochody?

Jeśli firma zagraniczna lub krajowa w tym zakresie produkuje więcej towarów niż jest na nie popyt, nie może zmusić konsumentów do zakupu. Pomysł, że firma „dumpinguje” towary na rynku, sugeruje, że konsumenci nie mają wyboru, czy kupić, czy nie. W rzeczywistości zalanie rynku nadmierną podażą prawdopodobnie doprowadzi do dużych niesprzedanych zapasów. Zapasy te można następnie zdyskontować, aby je wyczyścić, gwarantując konsumentom dobrą ofertę, ale ostatecznie obniżając zyski producenta z tego produktu. (Aby dowiedzieć się więcej o tym równaniu ekonomicznym, przeczytaj Prawo podaży i popytu .)

Biorąc prawdziwy przykład, wiele zrobiono na temat „dumpingu” tanich tekstyliów przez Chiny na rynki zagraniczne. Chiny mogą to zrobić, ponieważ koszty pracy są ułamkiem kosztów niemal każdego innego narodu. Jeśli pracujesz w branży tekstylnej, tanie chińskie towary mogą spowodować obniżkę wynagrodzenia, a nawet utratę pracy. To jest zrozumiałe złe. (Wszyscy mówią o globalizacji, ale czym ona jest i dlaczego niektórzy się temu sprzeciwiają? Przeczytaj, co to jest handel międzynarodowy?, Aby dowiedzieć się więcej.)

Odwrotna strona Od drugiej strony, tani import oznacza, że ​​więcej Amerykanów cieszy się niższymi cenami w sklepach, w których znajdują się chińskie tkaniny i ludzie w sprzedaży detalicznej. Detaliści widzą wzrost marży, a inwestorzy w tych detalistach widzą część zysku. Niektóre z tych zysków, pochodzące z obniżonych kosztów pracy w Chinach, zostaną wydane przez inwestorów i detalistów, podobnie jak oszczędności, którymi cieszą się konsumenci. W ten sposób „dumping” może stać się ogólnym dobrodziejstwem dla gospodarki. Ponadto zasoby i siła robocza związane z krajowym przemysłem tekstylnym mogą być teraz wykorzystywane gdzieś, gdzie Stany Zjednoczone mają przewagę.

Trudny wybór Z czasem płace mogą wzrosnąć w Chinach i spowodować odrodzenie na rynku krajowym, ponieważ ich produkt będzie droższy, a może ludzie wybiorą jakość amerykańskich tekstyliów ponad cenę importu. W międzyczasie lepiej jest przejść do obszarów, w których istnieje absolutna lub porównawcza przewaga. Mówiąc wprost, amerykańscy robotnicy mają oczekiwania płacowe, które czynią tekstylia nierentownym przemysłem, więc muszą znaleźć przemysł, w którym ich płace są uzasadnione lub zaakceptować niższe płace. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Co to jest przewaga komparatywna? )

Jedynym innym wyborem jest subsydiowanie tekstyliów pieniędzmi podatników - poprzez taryfy, kontyngenty lub bezpośrednie pożyczki rządowe - dzięki czemu ubrania są droższe. Zmniejsza to wypłatę każdego Amerykanina, aby utrzymać pracę kilku wybranych Amerykanów. Niestety, ten drugi przypadek jest standardową praktyką rządu w branżach z potężnymi związkami, które głosują jako blok lub w sytuacjach, w których istnieje polityczny punkt widzenia. (Aby dowiedzieć się wszystkiego, od różnych rodzajów taryf po ich wpływ na lokalną gospodarkę, sprawdź Podstawy taryf i bariery handlowe ).

Ochrona przemysłu bez rządu Rozwiązaniem najgorszego skutku dumpingu - utraty miejsc pracy w kraju - może być po prostu zróżnicowanie produktów. Jeśli istnieje obszar, w którym często obarczane są wadami produkty zagraniczne, jest to bezpieczne dla konsumentów. Komponenty i produkty, które są łatwe do masowej produkcji, często zlecane są krajom rozwijającym się, w których praca jest tańsza. Ponieważ konkurencja między tymi narodami jest zacięta, rogi często się zacinają. Może to powodować stosowanie niebezpiecznych produktów chemicznych lub po prostu gorszych składników, co prowadzi do obniżenia jakości produktu.

Negatywne postrzeganie tych produktów daje przewagę sprytnym amerykańskim producentom. Jeśli wystarczająca liczba ludzi odwróci się od lepszej wartości produktów „made in ____” za dolara, amerykańscy producenci mają dodatkową szansę na wyróżnienie swojego produktu. W skandalu z zabawkami z farbami ołowiowymi w 2007 r., Od dawna cierpiący amerykańscy producenci zauważyli ogromny wzrost zamówień. Ich wysokiej jakości (często ręcznie wykonane) zabawki były warte premii nie tylko dlatego, że były dobrymi zabawkami, ale także dlatego, że były postrzegane jako bezpieczniejsze. Chińskie firmy zajmujące się zabawkami, z których niektóre produkowały zabawki o niebezpiecznym poziomie ołowiu i sprzedawały je w USA, dążyły do ​​zaostrzenia standardów, aby zwiększyć bezpieczeństwo swoich produktów. Jednak przewaga, jaką amerykańskie firmy były w stanie uzyskać w tym czasie, sugeruje, że zawsze będzie rynek na produkt krajowy, który może odróżnić się od konkurencji zagranicznej w sposób uzasadniający wyższą cenę.

Podsumowanie Tanie importu pomaga osobie z napiętym budżetem szukać najlepszej wartości dla swojego dolara. Mogą zaszkodzić wypłacie pracowników w branżach wypychanych przez zagraniczną konkurencję, ale ta zmniejszona wypłata pójdzie dalej w centrum handlowym z powodu tej samej konkurencji. Zasadniczo, mała grupa będzie cierpieć z powodu większego dobra, a cierpienie to może obejmować przekwalifikowanie i poszukiwanie pracy, jeśli ich branża zostanie całkowicie wykluczona. Taryfy i kwoty antydumpingowe szkodzą jednak wielu na korzyść nielicznych.

Jeśli przemysł krajowy wymiera, to dlatego, że konsument nie jest skłonny zapłacić premii za amerykański odpowiednik tego produktu. Jeśli ludzie chcą amerykańskich towarów, będzie istniała nisza dla zróżnicowanych marek krajowych - nisza, którą konsumenci tworzą poprzez popyt, a nie przez jakąkolwiek inicjatywę rządową. Tylko poprzez różnicowanie te „niższe klasy” produkty mogą przetrwać. Dumping, międzynarodowy handel pod inną nazwą, nie jest czymś, czego można się obawiać. Raczej powinno być bodźcem dla przemysłu krajowego do wprowadzania innowacji i poszukiwania konkurencyjnych i porównawczych korzyści. Z kolei taryfy celne i kwoty antydumpingowe są receptą na stagnację i pomoc dla podatników. (Aby uzyskać dodatkowe informacje, zapoznaj się z darmowymi rynkami: jaki jest koszt?)