Republikańskie i demokratyczne podejście do regulacji gospodarki

Czasami wydają się być daleko od siebie, a czasem ich filozofie wydają się podobne. Jednak historycznie partie demokratyczne i republikańskie wykazały zasadniczą różnicę w sposobie, w jaki radzą sobie z kwestiami gospodarczymi (lub nie).

Kluczowe dania na wynos

• Partia republikańska popiera ograniczone zaangażowanie rządu w podejmowanie decyzji gospodarczych.
• Partia Demokratyczna polega w dużej mierze na rządzie w zakresie regulacji gospodarki.
• W czasach spowolnienia gospodarczego Demokraci opowiadają się za wydatkami na deficyt, aby ożywić gospodarkę, podczas gdy republikanie mają nadzieję zmienić podaż pieniądza, aby ożywić gospodarkę.
• Badania wykazały, że gospodarka radziła sobie lepiej od prezydentów Demokratycznych od czasów II wojny światowej niż prezydentów republikańskich.

Regulowanie ekonomicznego stylu republikańskiego

Ogólnie rzecz biorąc, Partia Republikańska jest uważana za przyjazną dla biznesu, ponieważ sprzyja ograniczonym rządowym regulacjom gospodarczym. Obejmuje to ograniczenia, które mogą mieć na celu ograniczenie pogoni za zyskami na rzecz ochrony środowiska, interesów związku zawodowego, świadczeń opieki zdrowotnej i wypłat emerytalnych. Biorąc pod uwagę to bardziej pro-biznesowe uprzedzenia, republikanie mają tendencję do otrzymywania wsparcia od właścicieli przedsiębiorstw i kapitalistów inwestycyjnych, w przeciwieństwie do elementu siły roboczej, który stanowi pracowników i ich interesy.

Regulowanie ekonomicznego stylu demokratycznego

Mówi się, że demokraci w większym stopniu polegają na interwencjach rządowych, aby wpłynąć na kierunek gospodarki i utrzymać dystans do motywacji zysku przedsiębiorstw - zgadzając się z przekonaniem, że firmy bardziej koncentrują się na zarabianiu zysków dla akcjonariuszy i są skłonni do ograniczenia działań w zakresie ochrony ogólne dobro społeczne. Wyższe regulacje wiążą się ze zwiększonymi kosztami, które Demokraci uważają za wsparcie poprzez wyższe podatki. W rezultacie podejście partii jest często określane jako „podatki i wydatki”.

Według ekonomistów Uniwersytetu Princeton, Alana Bindera i Marka Watsona, „wyższość wyników ekonomicznych pod rządami Demokratów nad republikanami jest niemal wszechobecna; zachowuje się prawie niezależnie od tego, jak definiujesz sukces”. Na podstawie szeroko zakrojonych badań uważają, że gospodarka USA osiąga lepsze wyniki pod kontrolą demokratyczną niż pod kontrolą republikańską. Ponadto wiele badań wykazuje, że giełda radzi sobie lepiej pod kontrolą Demokratów. W porozumieniu Wspólny Komitet Ekonomiczny stwierdza, że ​​warunki gospodarcze, takie jak wzrost, tworzenie miejsc pracy i produkcja przemysłowa, lepiej radziły sobie pod rządami demokratycznych prezydentów od czasu II wojny światowej

Strategie spowolnienia gospodarczego

Dlatego w czasach spowolnienia gospodarczego demokraci uważają, że wydatki na deficyt są niezbędne, aby stymulować gospodarkę do czasu poprawy perspektyw prywatnych przedsiębiorstw. Mogą również dążyć do ulepszenia i rozszerzenia programów pomocy społecznej, aby pomóc obywatelom, którzy stracili pracę lub są bardziej potrzebujący z powodu trudniejszych warunków ekonomicznych. Republikanie mieliby tendencję do mniejszego polegania na interwencji rządu, ale mogliby starać się zmienić podaż pieniądza. Obniżenie stopy funduszy federalnych i wskaźników rezerw bankowych kwalifikuje się jako dźwignię polityki pieniężnej, którą mogą pociągnąć.

Dolna linia

W rzeczywistości granice między tym, co uważa się za tradycyjne republikańskie i demokratyczne podejście do regulacji gospodarki, jest bardziej rozmyte. Stany Zjednoczone mają deficyt budżetowy przez prawie trzy dekady, co oznacza, że ​​wydały więcej niż przyjęły. Zwiększyło to rolę rządu w gospodarce i oznaczało, że wydatki były kontynuowane w dobrych lub złych czasach i pod obiema stronami ” administracje.

Oczywiście, politycy rządowi mają również osobiste różnice w sposobie zarządzania gospodarką. Mimo to wiedza o ich przynależności do partii może być solidnym wskaźnikiem podejścia, jakie mogą przyjąć w celu wpływania na gospodarkę.