Dlaczego przechowywanie bitcoinów w jednym portfelu to zły pomysł

Pod koniec sierpnia długo nieaktywny portfel bitcoinów nagle wykazywał oznaki aktywności. Chociaż istnieją miliony adresów portfeli BTC, ten był wyjątkowy; portfel ten zawierał 111 000 BTC i równoważną ilość gotówki bitcoin. Bitcoin w tym portfelu jest wart blisko 850 milionów dolarów, co czyni go jedną z największych stawek najpopularniejszej cyfrowej waluty na świecie. Chociaż właściciel portfela pozostaje nieuchwytny, dzięki księgom blockchain osoby na całym świecie mogły obserwować, jak portfel ożywa, a fundusze wypływały okresowo w ostatnich tygodniach. Niezależnie od tego, kto jest właścicielem tej konkretnej skrytki bitcoinów, odkrycie tego mega-portfela posłużyło jako przypomnienie dla wielu inwestorów ze społeczności kryptowalut, dlaczego ryzykowne jest trzymanie dużej liczby tokenów w jednym miejscu.

Blockchain pokazuje wszystko

Jedną z głównych zalet technologii blockchain może być również wada inwestorów wielorybów. Księgi Blockchain ujawniają wszystkie transakcje tym, którzy poświęcają czas na ich badanie. Podczas gdy tożsamość uczestników transakcji bitcoinami jest zakodowana kryptograficznie i niedostępna dla tych uważnych obserwatorów, aktywność w poszczególnych portfelach jest łatwo dostępna. Oznacza to, że inwestor, który chce przenieść dowolną ilość bitcoinów, dużych lub małych, nie może tego zrobić prywatnie. Kiedy portfel ma prawie 1 miliard dolarów w wybranej walucie cyfrowej, właścicielowi portfela jeszcze trudniej jest przeprowadzać transakcje bez kontroli.

Kontrola sama w sobie niekoniecznie jest złą rzeczą, ale w świecie walut cyfrowych, w którym dominuje prywatność i anonimowość, rzadko jest to coś, czego inwestorzy szukają. Poza tym zwrócenie uwagi na portfel tej wielkości oznacza, że ​​niewinni obserwatorzy, a także potencjalni przestępcy, dowiedzą się o jego istnieniu. Ponieważ hacki kryptograficzne wciąż stanowią poważny problem zarówno dla cyfrowych giełd walutowych, jak i indywidualnych inwestorów, wystarczyłby pojedynczy udany hack portfela, aby właściciel natychmiast stracił ogromną fortunę.

Ryzyko związane z kluczem prywatnym

Nawet jeśli hakowanie nie stanowi problemu, istnieją inne sposoby, dzięki którym właściciel portfela bitcoin może stracić dostęp do swoich funduszy. Jak wskazuje bitcoin.com, „stracisz klucz prywatny i straciłeś swoją fortunę”. Dostęp do portfeli można uzyskać za pomocą kodu klucza prywatnego. Jest to niemożliwe do odzyskania i niemożliwe do wyśledzenia, jeśli ją zgubiłeś. Posiadanie kodu oznacza nieograniczony dostęp do zawartości portfela, więc inwestorzy często pilnie strzegą swoich kodów. Jeśli jednak są zbyt ostrożni - do tego stopnia, że ​​sami gubią lub zapominają o kodzie - nie mają żadnej możliwości odzyskania swoich tokenów lub nie mają ich wcale.

Z tych wszystkich powodów sensowne jest podzielenie przez inwestora znacznej ilości tokenów kryptograficznych na wiele portfeli. Może to pomóc w zarządzaniu ryzykiem (jeśli stracisz jeden klucz prywatny, nadal masz dostęp do wszystkich innych portfeli, powiedzmy), a także może poprawić prywatność. Mniejsze transakcje rzadziej przyciągają uwagę niż ich większe odpowiedniki.

Jest jeszcze jeden ostatni problem z przechowywaniem ogromnej ilości monet w jednym portfelu. Ze względu na przejrzystość blockchain inwestorzy mogą zobaczyć, kiedy duża ilość monet jest wysyłana do portfela wymiany. Tego rodzaju działanie może wystarczyć do wywołania paniki wśród inwestorów, którzy nagle obawiają się poważnego zrzutu monet. W tym sensie działania jednego inwestora mogą mieć dramatyczny wpływ na cały rynek kryptowalut.

Inwestowanie w kryptowaluty i wstępne oferty monet („ICO”) jest wysoce ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest zaleceniem Investopedia ani pisarza do inwestowania w kryptowaluty lub ICO. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności zawartych tu informacji. Na dzień napisania tego artykułu autor posiada bitcoiny i fale.