Zagrożenie przez Wichurę
Ryzyko huraganu odnosi się do ryzyka, że nieruchomość poniesie straty z powodu silnych wiatrów. Ubezpieczenie od huraganu lub polisa ubezpieczeniowa lub poręczenie zwykle obejmuje straty wynikające z nadmiernego wiatru i / lub gradobicia. Większość polis ubezpieczeniowych właściciela domu wyklucza ubezpieczenie od strat powstałych w wyniku wichur, a jeśli jest to wymagane, należy wykupić osobną polisę ubezpieczeniową lub aprobatę.
PRZERWA W DÓŁ Zagrożenie
Po kilku sprawach sądowych obejmujących lata odwołań po huraganach Katrina i Rita stało się oczywiste, że konsumenci potrzebowali lepszej edukacji na temat potrzeby odrębnych polityk dotyczących powodzi i zagrożeń wiatrowych. Firmy ubezpieczeniowe rozważały dodanie zagrożenia wiatrem do polis ubezpieczenia powodziowego, dodanie zagrożenia powodziowego do standardowych polis właścicieli domów, wprowadzenie ulepszeń do Narodowego Programu Ubezpieczenia Powodziowego (NFIP) i wymaganie surowszych przepisów budowlanych w regionach przybrzeżnych i zalewowych. Obecnie powiadomienia o nowych i odnawianych polisach właścicieli domów podkreślają brak zasięgu powodzi w standardowych polisach i potrzebę rozważenia tego rodzaju pokrycia.
Znaczenie ubezpieczenia od ryzyka powodzi i powodzi
Tylko posiadając ubezpieczenie od ryzyka powodzi i ubezpieczenia od powodzi, właściciel domu prawdopodobnie byłby w stanie utrzymać finansową całość, gdyby ich dom miał pecha i znalazł się na drodze wielkiego huraganu. Po huraganie Katrina branża ubezpieczeniowa nauczyła się wiele na temat modelowania ryzyka wokół ryzyka huraganu. Przed Katriną modelowanie przypływów burzowych zasadniczo zakładało, że wysokość przypływów burzowych jest funkcją maksymalnych podtrzymywanych wiatrów. Katrina udowodniła, że w grę wchodzą inne czynniki. Wiele się nauczyliśmy o tym, jak fizyczny rozmiar huraganu może wpłynąć na falę sztormową. Wiatry huraganu Camille rozciągały się 60 mil od centrum burzy, a wiatry Katriny - 120 mil.
Większy rozmiar Katriny był głównym czynnikiem wypychającym więcej wody na brzeg. Ponadto wiatry Katriny spowodowały znaczne uszkodzenia konstrukcji, które doświadczyły wiatrów z huraganu z Katriny, pomimo faktu, że zarejestrowane prędkości wiatru były mniejsze niż prędkości projektowe wiatru. Większość szkód spowodowanych przez wiatr wystąpiła na przegrodę budynku, w tym pokrycie dachu, ściany i okna. Gdyby ściśle przestrzegano przepisów budowlanych, zniszczenia powodowane przez wiatr zostałyby znacznie zmniejszone. Złe wykonanie i brak wiedzy były głównymi winowajcami. Dziś Wybrzeże Zatoki Perskiej jest w lepszej pozycji, aby wytrzymać skutki huraganu dzięki lepszej edukacji, ulepszonym kodeksom budowlanym i zwiększonej kontroli stron trzecich. Podczas gdy rozliczenia z ubezpieczenia Katrina były wysokie, wielu ubezpieczonych było zaskoczonych, gdy dowiedziało się, że nie byli objęci stratami spowodowanymi sztormem, ponieważ ich ubezpieczenie nie było objęte ubezpieczeniem od ryzyka huraganu.
Porównaj rachunki inwestycyjne Nazwa dostawcy Opis Ujawnienie reklamodawcy × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od partnerstw, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie.