ETF marihuany doświadczają niepowodzeń

Legalny przemysł marihuany jest rodzącą się przestrzenią, która zdaniem wielu inwestorów jest pełna ogromnego potencjału. Jednak przy stale zmieniających się wiatrach politycznych i regulacyjnych, jak dotąd okazało się niezwykle trudne dla firm i inwestorów, aby w pełni z tego skorzystać. Wydaje się, że prawie codziennie pojawiają się wiadomości o zmianie statusu prawnego, zmianie przepisów i nadzoru lub o innych dostosowaniach.

Jednocześnie jednak fundusze będące przedmiotem obrotu giełdowego marihuany (ETF) są w pewnym sensie podobne, według etf.com. Rzeczywiście, jak dotąd w 2018 r. Nie wprowadzono żadnych nowych ETF-ów marihuany. Nie zgłoszono jeszcze żadnych zgłoszeń nowych ETF-ów marihuany. Biorąc pod uwagę, jak ogromnie popularna jest wciąż rosnąca liczba ETF-ów, samo to jest znakiem, że przestrzeń ETF marihuany musiała stawić czoła rosnącym niepowodzeniom w ostatnich miesiącach. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Chcesz zarabiać w marihuanie? Przeczytaj najpierw .)

Przyszłość pozostaje niejasna

Największym problemem, przed którym stoją obecnie ETF-y z marihuaną, jest forma, w jakiej będą one istnieć w przyszłości. Do tego momentu wiele banków nie poniosło potencjalnego ryzyka prawnego i związanego z reputacją związanych z wspieraniem funduszy ETF, które śledzą zapasy, które pozostają nielegalne na poziomie federalnym, a przynajmniej jeśli chodzi o fundusze ETF, które są wyraźnie powiązane z konopiami indyjskimi.

W przypadku dwóch obecnie dostępnych ETF o tematyce marihuany, ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) i AdvisorShares Vice ETF (ACT), podejście do tego problemu było inne. Ten pierwszy zdołał ominąć swojego depozytariusza w wyniku zamiany indeksu konopi indyjskich na punkt odniesienia dla istniejącego funduszu, a następnie ponownego uruchomienia ETF. Ten ostatni z funduszy został uruchomiony jako fundusz oferujący ekspozycję na konopie nieprzeznaczone do czystej gry, a następnie współpracował ze swoim depozytariuszem, aby ostrożnie wybierać papiery wartościowe zarejestrowane w Agencji Egzekwowania Narkotyków. W każdym przypadku napięcia między zarządzającymi ETF a bankami powierniczymi były wysokie. (Zobacz także: Alkohol, tytoń i farmacja inwestujące w rośliny doniczkowe jako żywopłot: Moody's ).

Spadek wydajności

Podczas gdy menedżerowie ETF ds. Marihuany ostrożnie poruszają się po relacjach, jakie ich produkty mają z instytucjami powierniczymi, handel pozostaje również problemem, podobnie jak w przypadku innych ETF. Według etf.com, MJ „kontynuuje handel i przy zdrowych obrotach”, osiągając aktywa o wartości około 366 milionów dolarów. Na tym poziomie jest znaczącą gwiazdą przełomu w przestrzeni ETF na rok 2018. ACT jest znacznie mniejszy, a jego aktywa wynoszą zaledwie 12, 5 miliona dolarów.

Podczas gdy wolumen obrotu dla MJ był stały, wydajność obu funduszy jest mniejsza. Oba te fundusze ETF do tej pory wykazywały słabe wyniki w 2018 r., Przy czym MJ spadł o ponad 12% rok do roku, a ACT spadł o 5% od początku 2018 r.

Spadek wydajności tych funduszy ETF nie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że zapasy marihuany szerzej spadały w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Zapasy te ucierpiały z kilku powodów, między innymi przesunięcia oświadczeń administracji Trumpa na temat statusu prawnego marihuany, problemów z wprowadzaniem legalizacji w Kanadzie i nie tylko. Jako odniesienie, wskaźnik marihuany w Ameryce Północnej, śledzący zarówno firmy z USA, jak i Kanady, spadł w tym roku o 21%.

Przy spadających wynikach giełdowych, oba ETF-y marihuany również odnotowały spadek napływów. Tylko w styczniu 2018 r. MJ przyniósł wpływy w wysokości 377 USD, ale od lutego udało się zgromadzić tylko 33 miliony USD. W marcu wypłynęły z niej 2 miliony dolarów. ACT miał trudności z utrzymaniem aktywów inwestora, przynosząc do tej pory tylko 5 milionów dolarów.

W obliczu niepewności co do przyszłości zapasów marihuany w Stanach Zjednoczonych w oczach inwestorów, być może nie jest zaskakujące, że ETF-y marihuany jeszcze nie wystartowały w sposób, na jaki niektórzy mieli nadzieję. Niemniej zwolennicy ruchów legalizacyjnych niewątpliwie wierzą, że w dłuższej perspektywie produkty inwestycyjne powiązane z marihuaną okażą się opłacalnym przedsięwzięciem. (Więcej lektur można znaleźć na: 4/20, senator Nowego Jorku Chuck Schumer unosi rachunek za zalegalizowanie marihuany ).