Jak Apple i Samsung porównują ... i współistnieją

Apple Inc. (AAPL) ma wartość księgową, jakiej nigdy nie widziała żadna korporacja. Po kilku transakcjach z Exxon Mobil Corp. (XOM) kilka razy na szczycie listy w ciągu ostatnich kilku kwartałów, cena akcji Apple wzrosła od tego czasu, a Exxon Mobil spadła, dając tej pierwszej około 200 miliardów dolarów przewagi. Różnica między Apple a następną co do wielkości firmą jest większa niż kapitalizacja rynkowa wszystkich oprócz około 15 korporacji na całym świecie. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Jabłka i eksony z minionych lat).

Tymczasem w Korei Południowej Samsung nie jest firmą tak bardzo, jak filamentem galaktyki, który krąży nad wszystkim na swojej drodze. Według niektórych szacunków Samsung odpowiada za 1/6 produktu krajowego brutto tego kraju. Firmy, w których nie ma Samsunga, są nieliczne i w większości nieistotne. Głównymi spółkami zależnymi konglomeratu są kolosalne firmy zajmujące się ubezpieczeniami na życie, budownictwo i przemysł stoczniowy, ale jego największy producent pieniędzy na całym świecie jest także najbardziej znany: Samsung Electronics. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Jak inwestować w Samsunga .)

Dzwoniąc

Kapitalizacja rynkowa Samsunga wynosi około 154 miliardy dolarów, niewiele mniej niż jedna czwarta wielkości Apple. Ale jeśli uważasz, że firma powinna być mierzona na podstawie tego, ile sprzedaje, a nie opinii rynku zbiorowego, to Apple jest drugą co do wielkości międzynarodową firmą elektroniczną na świecie, zaraz za Samsungiem. Ten pierwszy sprzedał w ubiegłym roku telefony, tablety i powiązane urządzenia o wartości 171 miliardów dolarów; ten drugi 213 miliardów dolarów. (Aby zapoznać się z czytaniem, zobacz: Steve Jobs i historia Apple .)

Samsung Electronics, i to jest podmiot, który będziemy określać jako „Samsung” w dalszej części tego artykułu, nie jest jedynie azjatyckim analogiem do Apple. Samsung ma trzy działy - elektronikę użytkową, „rozwiązania” urządzeń oraz IT / mobile. Jeśli brzmią jak synonimy, nie są. Elektronika użytkowa w tym kontekście oznacza duże skrzynki - telewizory, urządzenia kuchenne, klimatyzatory i pralki. Rozwiązania dla urządzeń odnoszą się raczej do półprzewodników, układów scalonych, paneli LED, dysków twardych i innych elementów, a nie do samodzielnych urządzeń. To pozostawia IT i telefony komórkowe, które rzeczywiście obejmują telefony komórkowe i tablety, które są tradycyjnie kojarzone z Samsungiem, przynajmniej w Ameryce Północnej.

Ogromny margines na iPhone'ach

Apple zarabia na iPhone'ach i MacBookach bardziej niż cokolwiek innego. Telefony sprzedają laptopy od 5 do 1, ale ogromne marginesy na tym drugim sprawiają, że wyścig jest mniej więcej zmywalny. Centrum zysków Samsunga jest bardziej widoczne. Jego telefony komórkowe odpowiadają za 60% zysków firmy. Samsung może pokonać Apple pod względem udziału w rynku telefonów komórkowych, ale Apple szczęśliwie sprzedaje mniej telefonów niż Samsung, biorąc pod uwagę, że oznacza to zarabianie blisko 400 USD zysku na jednostkę. Biorąc to pod uwagę, w ostatnich kwartałach inne działy zaczęły generować większą część zysków Samsunga. Często pomijana jednostka półprzewodnikowa przewodziła w 2014 roku, zwiększając zyski o 82% w ciągu ostatniego roku; nawet podczas gdy zysk operacyjny spadł w całym Samsungu w ciągu ostatniego roku. Przechowywanie danych jest cennym i coraz bardziej poszukiwanym towarem, a tylko tyle miejsc go dostarcza. (W celu zapoznania się z tym tematem zobacz: Klucz do skali Apple? Pół miliarda iPhone'ów .)

Na półkach sklepowych iw sądach

Apple i Samsung mają burzliwy związek, który z czasem stał się coraz bardziej wzburzony. Nie jest to również niechęć bez uzasadnienia. W 2011 r. Apple pozwał Samsunga, argumentując, że Galaxy S i Galaxy Tab oderwały odpowiednio iPhone'a i iPada. Samsung kontratakował tydzień później, twierdząc, że Apple ukradł technologię sieci bezprzewodowej. Firmy zakończyły się procesami pół tuzina razy w tym roku w sądzie na czterech kontynentach. W 2014 r. Apple wygrał wyrok w wysokości 929 mln USD w swoim pierwotnym pozwie w Ameryce Północnej, do którego następnie odwołał się Samsung. Później Apple wygrał drugi proces. Tego lata firmy osiągnęły pewien rodzaj odprężenia, porzucając wszystkie pozew poza Stanami Zjednoczonymi, ale kontynuując bitwy w sądzie w kraju, w którym spory sądowe są narodową rozrywką. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Fallout of Apple vs. Samsung Battle .)

Mimo to związek symbiotyczny

Co sprawia, że ​​ta sprawa lub seria spraw jest niezwykła, to fakt, że powód i pozwany mają intratny i symbiotyczny związek. Za pośrednictwem wielu spółek zależnych Samsung sprzedaje części do urządzeń mobilnych Apple, które rzekomo kopiują bez zezwolenia w wysokości 8 miliardów dolarów rocznie. Apple jest największym klientem Samsunga z kilku powodów, z których niektóre są strategiczne. Rozmiar oznacza pierwsze pęknięcie przy dostawie, co oznacza, że ​​w czasach dużego popytu Apple może zwiększyć swoje zamówienia z Samsungiem i pozwolić mniejszym konkurentom martwić się, gdzie znaleźć części.

Samsung wyprodukował większość procesorów A4 i A5 znajdujących się w urządzeniach mobilnych Apple. Okres świetności tych procesorów upłynął jednak kilka pokoleń temu. Apple ma teraz do czynienia z układem A8X w najnowszej wersji iPada Air, procesora wyprodukowanego przez… firmę inną niż Samsung. (Aby zapoznać się z czytaniem, zobacz: Inside Intel: Spojrzenie na Mega Chipmaker .)

Niezależnie od tego, czy w interesach, czy w życiu, bez względu na to, jak dochodowe i korzystne dla obu stron jest wrogie partnerstwo, w pewnym momencie dyrektorzy zaczną szukać gratyfikacji w innym miejscu. Dlatego po latach plotek, latem 2014 r. Apple ostatecznie ogłosiło, że robi interesy z Taiwan Semiconductor (TSM). Akcje Taiwan Semiconductor wykonały przewidywalny skok po ogłoszeniu i nadal handlują solidnym klipem (przy 30% marży zysku). Jednocześnie Samsung potwierdza, że ​​zewnętrzne rynki zbytu dla jego chipów nie są już takie, jak kiedyś. Przeczytaj między wierszami wypowiedzianymi przez dyrektora generalnego firmy, a zrozumiesz, że jest to kod dla „Nasza relacja z Apple jest bliżej końca niż do początku.” (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Zapomnij o Apple: zainwestuj swój następny dolar technologiczny w Azja.)

Dolna linia

Apple jest tak duże, że może żyć wygodnie bez Samsunga. Podobnie Samsung nie musi być dostawcą Apple, aby się rozwijać. Jako konkurenci na rynku, oddali zmieniającą życie elektronikę w ręce setek milionów. Jako konkurenci w salach sprawiedliwości wydali ogromne sumy pieniędzy, aby zapewnić sobie dominację. Niezależnie od wyniku prawnego, jest to bezpieczny zakład, że obie firmy będą wprowadzać innowacje jeszcze przez dziesięciolecia. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Zapomnij o Apple vs. Samsung: Qualcomm wygrywa tak czy inaczej.)